5000t/d生產(chǎn)線生料喂料自動控制的改造

水泥雜志 · 2017-03-03 10:27 留言

  1、問題的提出

  山水集團某5000t/d生產(chǎn)線的生料入窯喂料控制一直是由中控員根據(jù)入窯生料臺時產(chǎn)量和下料順暢程度,人工改變生料庫底計量倉下的電控氣動流量控制閥的開度,來穩(wěn)定喂料量。由于瞬時下料流量的波動,人工調(diào)整閥門開度不及時,故生料入窯量波動較大(20~30t/h),提升機電流波動較大(10A左右),影響了窯況的穩(wěn)定。

  2014年12月中旬,我部門承擔了限期解決問題的任務。山水集團工程設計部作為課題,安排專人負責,較快地實現(xiàn)了喂料的自動控制,穩(wěn)定了入窯生料流量。

  2、問題的解決

  2.1生料入窯工藝流程

  生料入窯的工藝流程如圖1所示。

   經(jīng)過均化的生料,從生料均化庫(容量13000t)卸出,由庫底電控氣動流量閥進入充氣計量倉,并根據(jù)入窯喂料量大小,人工通過控制電控氣動流量閥的開度卸出,再經(jīng)過空氣斜槽的輸送、固體流量計計量顯示后,由入窯提升機提升至窯尾框架,再經(jīng)三通溜子進入窯尾預熱器,完成生料從出庫至入窯的全過程。其中,固體流量計安裝于提升機入口。

改造前生料入窯工藝流程示意

  圖1改造前生料入窯工藝流程示意

  2.2措施及調(diào)試過程

  該生產(chǎn)線的DCS系統(tǒng)選用的是ABB公司的AC800F系列。初期,山水集團工程設計部利用DCS自帶的PID程序塊,編制了喂料自動控制程序:固體流量計的流量反饋值(PV)、入窯生料流量設定值(SP)、計量倉下電控氣動流量閥開度值(Y),三者形成閉環(huán)控制,即利用流量偏差值△(SP- PV),通過PID算法輸出調(diào)整量(Y)來及時控制閥開度,達到穩(wěn)定入窯生料流量目的。

  利用停機檢修時間,山水集團工程設計部在生料“內(nèi)循環(huán)”(即將電動三通打在入均化庫側,生料出均化庫后,經(jīng)流量閥→計量倉→空氣斜槽→固體流量計→入窯提升機,再經(jīng)三通閥回到生料庫,如此循環(huán))的情況下,設定不同的入窯流量,調(diào)試了多組PID系數(shù),使得閥門開度值、流量反饋值都能及時跟蹤,入窯生料流量、提升機電流都比較穩(wěn)定;但發(fā)現(xiàn),對應不同生料流量設定值, PID系數(shù)的取值差別較大。

  檢修完畢,生產(chǎn)線全部設備運行,在取消生料的“內(nèi)循環(huán)”,實際投料入窯后,發(fā)現(xiàn)入窯生料波動卻仍然比較大,雖經(jīng)多次調(diào)整仍沒有改善,最終放棄了該方案。

  鑒于上述情況,山水集團工程設計部決定到生料喂料比較穩(wěn)定的本集團其他兩家公司考察。兩家公司各有一條5000t/d熟料線,是由南京水泥工業(yè)設計研究院負責設計的。其生料均化庫底及入窯喂料的工藝與本生產(chǎn)線相比,有所不同:都采用了兩臺固體流量計,分別直接布置在充氣計量倉的電控氣動流量閥下,工藝流程稍顯復雜、設備投資略大,但固體流量計和流量閥的距離較短。通過技術交流和查閱設備資料,山水集團工程設計部分析認為:目前固體流量計安裝在入提升機溜子處,與流量閥間的距離過大,閥開度調(diào)整時間過于滯后,是造成控制不及時、流量波動大的主要因素。經(jīng)過論證,參照兩公司的實際,決定通過改造,將固體流量計移到計量倉下流量閥附近后,再行調(diào)試。

  2015年春節(jié)前,公司利用停窯檢修機會,將空氣斜槽分成兩段,其中前段斜槽下落適當高度,把固體流量計移至距離左流量閥約3m處(設備說明書推薦的安裝距離);后段斜槽不經(jīng)過固體流量計直接入前段斜槽,與此段對應的右流量閥平常處于關閉備用狀態(tài)。改造后流程圖如圖2所示。

  隨后,山水集團工程設計部進行了如下工作:

  1)調(diào)整固體流量計接線、編寫DCS程序;

  2)利用固體流量計自帶的PID功能, 將DCS輸出的生料入窯流量信號作為設定值(SP),流量計的流量測量值作為反饋值(PV),流量計的輸出控制流量閥的開度;

  3)在生料庫“內(nèi)循環(huán)”的情況下,調(diào)試PID系數(shù)。比較發(fā)現(xiàn),PID系數(shù)不需要隨生料臺時產(chǎn)量而調(diào)整,并且生料流量、提升機電流波動都不大。

  2015年春節(jié)后,公司點火投料,生料入窯喂料完全采用了自動控制,運行至今,喂料流量、提升機電流都較穩(wěn)定,控制效果比較理想。

改造前生料入窯工藝流程示意

圖2改造后生料入窯工藝流程示意

 3、效果比較

  改造前:入窯生料臺時產(chǎn)量波動大,幅度約16t/h(256~272t/h),趨勢曲線無規(guī)律,流量不能及時控制;入窯提升機電流波動大,幅度約12A,趨勢曲線無規(guī)律。

  改造后:入窯生料臺時產(chǎn)量波動小,幅度約7t/h(293~300 t/h),趨勢曲線有規(guī)律,流量能夠及時控制;入窯提升機電流波動小,幅度約1~3A,趨勢曲線有規(guī)律。

  4、總結

  入窯生料喂料實現(xiàn)了自動控制,流量穩(wěn)定性得到較大提高,熟料產(chǎn)量、質量都有了明顯的提高,目前生料臺時產(chǎn)量約350t/h,熟料臺時產(chǎn)量約230t/h,窯況穩(wěn)定。山水集團工程設計部將繼續(xù)跟蹤,爭取更好的提高,同時向集團內(nèi)存在類似同類問題的企業(yè)推廣。

  通過這一實例,山水集團工程設計部也深刻體會到:工藝流程、布置的合理性,對充分發(fā)揮設備的性能至關重要,在以后的設計中應引起足夠的重視。

編輯:俞垚伊

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 02:18:55