設(shè)備故障的實例分析與處理

四川水泥 劉明紅 · 2014-08-05 09:20 留言

設(shè)備故障的實例分析與處理

 1 稀油站潤滑油起泡原因分析及處理

  我公司一臺Φ3.2×5.8m生料磨減速器配套的XYZ-63G稀油站,在一次換油后,出現(xiàn)油站回油起泡現(xiàn)象,隨著時間延長,泡沬越來越多,最后泡沬頂開油站回油觀察孔蓋,從觀察孔處溢出(如圖1所示)。

稀油站潤滑油起泡原因分析及處理 

  因潤滑油起泡不僅會造成潤滑油從油箱中溢出,增加油的消耗,同時,還會影響設(shè)備的潤滑效果,使?jié)櫥偷纳嵝Ч儾?,加速潤滑油的氧化變質(zhì)等等,所以,必須及時處理。根據(jù)經(jīng)驗,潤滑油起泡的原因大致有以下幾點:①新潤滑油灌裝過程中混入空氣,本身含有氣泡,②油箱油位低或吸油管漏氣等,③油泵密封失效,有漏氣現(xiàn)象,④回油管位置不當(dāng),回油沖擊油面時波動大,造成氣泡,⑤冷卻水漏入油中,⑥油質(zhì)差,⑦飛濺潤滑或浸油潤滑時,油位高,攪動太劇烈,⑧選用的油的黏度大,吸油困難,⑨潤滑油質(zhì)量有問題,容易起泡。經(jīng)檢查及觀察,氣泡中沒有水份,油箱排污口也沒有水放出,不是進(jìn)水的問題,至于設(shè)備方面,未做任何變動,僅僅是因換油后才有氣泡,所以,我們分析認(rèn)為,應(yīng)該是油的質(zhì)量差或黏度大的問題。因為此次換油,是因潤滑油變質(zhì),稀油站供油溫度較高且天氣變熱,我們把原用的L-CKC220中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油換為L-CKC320中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油。因為L-CKC220及L-CKC320都曾在此稀油站用過,未出現(xiàn)過油起泡現(xiàn)象,并且,工業(yè)閉式齒輪油標(biāo)準(zhǔn)(GB5903-2011)中,L-CKC220中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油與L-CKC320中負(fù)荷工業(yè)閉式齒輪油的泡沬性(泡沬傾向/泡沬穩(wěn)定性)技術(shù)指標(biāo)是一樣的。那么,應(yīng)該是油的質(zhì)量有問題。為此,我們利用停機(jī)時間,清理了油站內(nèi)的泡沬及潤滑油,重新?lián)Q用同一牌號但不同批次的潤滑油,且試驗時,只打開稀油站的回油閥,讓潤滑油只在稀油站內(nèi)循環(huán),經(jīng)觀察,在油溫正常的情況下,回油同樣存在起泡現(xiàn)象,且發(fā)現(xiàn)在閥門全開的情況下,油量較小,壓力只有0.20MPa。為此,我們轉(zhuǎn)換到稀油站的一臺備用油泵試驗,情況未變,顯然,油泵已磨損。為此,我們更換了一臺CB-B63油泵再試,回油起泡現(xiàn)象消失,同時,供油量增大,壓力也增大到0.40MPa。投入正常運行,在供油溫度達(dá)53℃時,仍未見回油起泡現(xiàn)象,說明問題已經(jīng)解決。分析認(rèn)為,原用潤滑油已變質(zhì),黏度變小,在油泵已磨損的情況下,仍能抽送潤滑油;而換油時,油泵的吸油管裸露在外,有一部分空氣進(jìn)入,并且,換用的新潤滑油黏度增大,已磨損的油泵的抽送能力變差,從而加速潤滑油的攪動,容易產(chǎn)生氣泡;同時,由于油泵抽送能力變差,一部分空氣會從油泵已磨損的22×45×10油封(此油封位于油泵輸入軸處,裸露在外)與軸之間的空隙中進(jìn)入油泵中,空氣與油混合,從而產(chǎn)生大量氣泡,因為生料磨連續(xù)運轉(zhuǎn),這樣,氣泡連續(xù)產(chǎn)生,從而會充滿油站的空間,并最終從觀察孔溢出。

 2 膠帶輸送機(jī)跑偏原因分析及處理

 2.1 輥壓機(jī)系統(tǒng)的B1000×6m膠帶輸送機(jī)跑偏及處理

  此膠帶輸送機(jī)用于把出提升機(jī)的物料(含熟料、混合材、經(jīng)輥壓的物料等)輸送到V型選粉機(jī)中。此膠帶輸送機(jī)的功能除了輸送外,還有一個功能就是除鐵,因此,在膠帶機(jī)上安裝了懸掛式永磁除鐵器、金屬探測器及永磁除鐵滾筒。膠帶輸送機(jī)的輸送能力為510t/h,帶速為1.25m/s,前滾筒為Φ500永磁除鐵滾筒,后滾筒為Φ630外置式電動滾筒。輸送機(jī)使用中最主要的問題就是膠帶跑偏嚴(yán)重,造成物料漏出及膠帶、托輥磨損過大。分析認(rèn)為,造成膠帶跑偏及磨損的原因主要有以下幾方面:①入膠帶的物料量較大(尤其是輥壓機(jī)沖料時),且出提升機(jī)的物料流向與膠帶機(jī)輸送方向是垂直的,從而導(dǎo)致跑偏,②膠帶機(jī)長度較短,未能安裝自動調(diào)心托輥,③前滾筒為磁性滾筒,表面容易吸附一些含鐵物質(zhì),導(dǎo)致滾筒直徑在寬度方向上大小不一,從而導(dǎo)致跑偏,④膠帶較短,傳動滾筒未采用包膠結(jié)構(gòu),為了避免膠帶打滑卡死,只得拉緊后滾筒,導(dǎo)致拉緊力較大,磨損加大,且前部滾筒的6313軸承易壞,軸承壞后,前滾筒擺動大,又會導(dǎo)致膠帶跑偏。為了防止跑偏,我們有意讓膠帶在空載時向一邊跑,重載時回到正常位置,并且在膠帶機(jī)入料口加擋板,但效果不大,膠帶幾乎每個月要換一次。針對這種情況,我們?nèi)∠溯斔蜋C(jī),把出提升機(jī)的溜管改道,讓溜管直接進(jìn)入V型選粉機(jī)的入口,這樣一來,膠帶的跑偏及磨損問題是解決了,但輥壓機(jī)因無除鐵裝置,輥面磨損及壓潰很大,所以,在改后5個月,只得重新使用膠帶輸送機(jī)。此次,我們進(jìn)行了一些改進(jìn):①利用改道時的一部分溜管,使入膠帶機(jī)的物料流動方向與膠帶機(jī)輸送方向一致,以減輕物料沖擊,②在受料處加三組橡膠圈式的緩沖托輥,并把原上部托輥間距由1200mm改為500mm,③保持前滾筒軸承完好,避免因前軸承磨損造成前滾筒擺動過大而造成膠帶跑偏,④加強(qiáng)操作管理,及時清理前滾筒上吸附的物料。經(jīng)上述處理后,膠帶的跑偏現(xiàn)象大有好轉(zhuǎn),使用壽命達(dá)3~4個月時間,托輥的磨損速度降低,更換次數(shù)減少。

 2.2 B650×7.625m膠帶輸送機(jī)跑偏處理

  此膠帶輸送機(jī),用于輸送礦渣,帶速為1.25m/s。輸送機(jī)系自行制作安裝,從安裝以來就存在膠帶跑偏問題,用常用的調(diào)整后滾筒的辦法不能解決問題。經(jīng)初步檢查,發(fā)現(xiàn)前后滾筒不平行,且機(jī)架高度比設(shè)計要求高,為此,我們重新把機(jī)架解體,并處理前后滾筒不平行問題。處理后稍有好轉(zhuǎn),但膠帶跑偏還是未根本解決。最后經(jīng)多次檢查,發(fā)現(xiàn)是傳動滾筒偏擺較大,且滾筒在寬度方向上直徑大小不一,系加工質(zhì)量不合要求造成。對此,我們把傳動滾筒放到車床上加工,半徑方向局部車掉約5mm,跑偏問題得到較好解決。

  3 輥壓機(jī)故障的曲線判斷法及處理經(jīng)驗

  在輥壓機(jī)的觸摸屏“歷史趨勢”一欄中,共有左右側(cè)的間隙、壓力及電流等六根曲線,這些曲線真實記錄了輥壓機(jī)從啟動、投料、停料及停機(jī)期間的參數(shù)變化,通過對正常情況與不正常情況的曲線比較,以及平時處理故障時的實踐經(jīng)驗,筆者總結(jié)了通過曲線來判斷并處理故障的一些經(jīng)驗,現(xiàn)以我公司的一臺CLF14065為例作一介紹。

  3.1 啟動時跳停

  圖2為啟動時跳停的曲線(圖中黃色為左側(cè)壓力,紫紅色為右側(cè)壓力,綠色為左側(cè)間隙,紅色為右側(cè)間隙,蘭色為定輥電流,橙紅色為動輥電流,橫向每格時間為6S,縱向每格壓力/電流/間隙為6MPa/A/mm。也就是說,上面兩根線為電流線,中間兩根線為間隙線,下面兩根線為壓力線)。啟動時,定輥電流快速上升,升到55A電流高高限后跳停,而動輥剛開始啟動。根據(jù)經(jīng)驗,這是啟動時兩輥面間有物料,造成定輥負(fù)載太大,電流過高而跳停。在操作中,要求輥壓機(jī)必須無料啟動,但有些操作人員在啟動時未按操作規(guī)程檢查兩輥面間是否有物料,以及定、動輥是否可以輕松轉(zhuǎn)動,從而在兩輥間有物料時啟動就會造成跳?,F(xiàn)象。

  兩輥面之間進(jìn)入物料,是因為氣動閘板閥關(guān)閉不嚴(yán),在停料后一部分物料落入兩輥之間。對此,應(yīng)檢修氣動閘板閥,使其開閉靈活,并人工轉(zhuǎn)動定、動輥,清空兩輥面之間的物料。

  3.2 投料時間隙差超限或跳停

  圖3左邊為投料時間隙異常曲線,間隙左大右小,且間隙差達(dá)10mm而報警(間隙差超限設(shè)定值為10mm,延時45s后會因間隙差超限超時而跳停)。通過與圖4投料正常時的曲線(正常曲線顯示,投料瞬間,電流、間隙及壓力變化速度快,曲線很陡,)比較,明顯可看出圖3左邊中,左側(cè)間隙曲線比較陡,與正常情況相同,而右側(cè)間隙曲線比較平緩,與正常情況相異,從而造成左右側(cè)間隙差超限報警。從曲線可判斷右側(cè)有問題。再從圖3右邊停料時的曲線看,右側(cè)的間隙變化也比較平緩,且其壓力快速降到0 MPa,然后再升到預(yù)加壓力值6.5MPa。而圖5為停料正常時的曲線,曲線顯示停料瞬間,電流、間隙及壓力變化速度快,經(jīng)過約6s時間后曲線較平穩(wěn),且壓力從工作壓力快速下降到5MPa左右,然后再快速升到預(yù)加壓力值。通過曲線比較,我們可判斷右側(cè)的蓄能器壓力不足或節(jié)流閥B開度不夠,造成投料時右側(cè)油缸的油不能退讓到蓄能器中,右側(cè)油缸的壓力變化慢,而停料時,右側(cè)蓄能器不能及時對油缸補(bǔ)油,從而在停料時使右側(cè)油缸壓力下降過快。后經(jīng)檢查,右側(cè)節(jié)流閥B只打開1圈,而左側(cè)節(jié)流閥B打開6圈。經(jīng)調(diào)整右側(cè)節(jié)流閥B開度后,運行正常。

投料時間隙差超限或跳停

  3.3 運行時間隙或壓力異常

  圖6為運行時不正常情況的曲線,左右側(cè)的壓力都較低,在預(yù)加壓力值6.5MPa左右,左側(cè)間隙變化不大,而右側(cè)間隙變小到原始間隙值,從而造成間隙差超限報警。由曲線可初步判斷是右側(cè)液壓系統(tǒng)漏油較嚴(yán)重造成的。因漏油嚴(yán)重,壓差較大,系統(tǒng)不再補(bǔ)壓,從而使左右側(cè)間隙差加大。后經(jīng)檢查,這是右側(cè)油缸漏油較嚴(yán)重造成的,更換油缸后運行正常。圖7為運行中壓力差大于設(shè)定值而跳停的曲線。從圖中曲線可看出,右側(cè)壓力正常,而左側(cè)壓力在預(yù)加壓力值以下,左右兩側(cè)間隙不大,因壓力差大于2MPa系統(tǒng)不再補(bǔ)壓,所以,最終造成壓力差大于設(shè)定值而跳停。由曲線初步判斷,這是左側(cè)液壓系統(tǒng)有泄漏造成的。經(jīng)檢查,是左側(cè)快速泄壓閥泄漏造成的,更換后正常。圖8為運行中間隙差超高高限(間隙差達(dá)20mm)跳停。從曲線看,左側(cè)運行中壓力在預(yù)加壓力值左右,壓力較低,右側(cè)壓力正常,短時間內(nèi),左側(cè)間隙增大較大,而右側(cè)間隙不變,從而導(dǎo)致定、動輥電流增大,最終因左右側(cè)間隙差超高高限跳停。從曲線判斷,左側(cè)壓力不正常,閥件有泄漏,但不至于使輥壓機(jī)跳停,導(dǎo)致跳停的是左側(cè)輥面進(jìn)入直徑較大的異物,把左側(cè)間隙頂開。這個故障,從觸摸屏的“報警信息”一欄中顯示為“間隙差超高高限跳停”,但造成間隙差超高高限的原因不能得知,從觸摸屏的“歷史事件”一欄中可查到相關(guān)信息,即“左側(cè)輥面進(jìn)入直徑大于40mm異物報警”,這才是故障的直接原因。所以,通過與其它信息比較并進(jìn)行總結(jié),從曲線查原因會更直接一些。

運行時間隙或壓力異常 

 3.4 停料時異常

  圖3右邊為停料時異常的曲線,其故障判斷已在本文前面作了說明。圖9為停料時的異常曲線,此圖與圖3右邊的曲線有相同的地方,即左右兩側(cè)間隙變化速度相似,左側(cè)壓力變化也相同;與圖3右邊的曲線不同的地方在于,圖9右側(cè)壓力降為0MPa后,再升到預(yù)加壓力值用時較長,且停料后左右側(cè)間隙值相差較大,達(dá)8mm多,左大右小。從曲線可判斷,左右側(cè)的原始間隙未調(diào)整好,從而使停機(jī)后左右側(cè)間隙值相差較大,而液壓系統(tǒng)的問題與圖3相似,是右側(cè)蓄能器壓力不足或節(jié)流閥B開度不夠。經(jīng)檢查,右側(cè)一個蓄能器失效,且右側(cè)節(jié)流閥B開度不夠,經(jīng)更換蓄能器及調(diào)整節(jié)流閥B開度后,運行正常。圖10為停料時的異常曲線。停料時,定、動輥的電流并非象圖5一樣快速下降到空載電流,同時,左側(cè)間隙變化不大,而右側(cè)快速下降,從而造成兩輥間隙差超限報警;左側(cè)壓力沒有變化,而右側(cè)壓力下降到預(yù)加壓力值左右。從曲線可判斷,氣動閘板閥關(guān)閉不嚴(yán),關(guān)閉后仍有物料落入,從而使電流不能快速下降到空載電流。至于左側(cè)間隙變化不大,壓力變化也不大,而右側(cè)間隙變化大,壓力下降,是由于左側(cè)落入的物料多些,右側(cè)落入的物料少些,從而使左右側(cè)間隙值及壓力值變化不一致,物料不再進(jìn)入后,其曲線與正常情況相同。

停料時異常

編輯:何姝

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 04:08:01