[獨家]為什么水泥價格會這么高？核心原因可能不是你想的那樣

　　中國水泥網行情通顯示，今年以來，國內水泥價格繼續(xù)保持了上漲態(tài)勢。截止2019年3月末，全國水泥平均價格445.38元/噸，去年同期價格為400.06元，同比增長11.33%。從全國水泥價格指數(shù)來看，今年前幾個月相較去年也呈現(xiàn)大幅上漲態(tài)勢。

　　另外，就在不久前，浙北區(qū)域水泥價格再度上漲20-30元/噸，調后區(qū)域大廠P.O42.5散裝主流出廠465-485元/噸，水泥行情熱度可謂火熱。

　　數(shù)據(jù)來源：水泥大數(shù)據(jù)研究院 水泥行情通

　　近年來，水泥價格大漲已經是不爭的事實。究其原因，各方觀點普遍認為，錯峰生產常態(tài)化、水泥企業(yè)合作增多、大企業(yè)默契增加等等是核心，甚至部分業(yè)內外人士將水泥價格的大幅上漲歸于“壟斷”。

　　總體而言，水泥價格上漲與上述原因不無關系，但是水泥作為一種市場化程度較高的產品，價格變化理應受到市場需求變動的影響，在需求沒有明顯增長甚至出現(xiàn)下滑的背景下，水泥價格大幅上漲，確實存在不合理之處。

　　然而，供給端的受限卻并不是當前水泥價格上漲的根本原因。筆者認為，水泥行業(yè)格局固化，市場調節(jié)機制缺失才是水泥價格能夠逆勢上漲的根源。

　　產能過剩帶來的現(xiàn)實與幻象

　　不可否認，產能過剩是當前水泥行業(yè)面臨的核心問題。

　　從根源來講，市場經濟的本質就是過剩經濟。因為市場存在利潤空間，所以資本才會涌入，進而帶來產品的增加，但市場需求是持續(xù)的，也是變化的，同時鑒于不同生產者在成本控制方面的不同，造成競爭力差異，因而供需基本上很難實現(xiàn)絕對的平衡，在市場機制下，所謂供需平衡只是相對平衡。

　　這也是水泥產能為何走向過剩的重要因素。一方面，過去幾十年，水泥需求伴隨著經濟高速發(fā)展不斷增加，為滿足市場需求，水泥產能也不斷擴張；另一方面由于新建生產線較老舊生產線具有更低的生產成本，競爭力更強，優(yōu)勝劣汰的市場規(guī)則也促使有“信心”的水泥企業(yè)不斷加碼水泥產能，搶占重要市場，這是水泥產能不斷擴大的另一個重要原因。

　　當前的水泥產能過剩帶來了兩個現(xiàn)象。

　　首先，由于水泥供需矛盾的不斷激化，導致市場競爭激烈。特別是在2015年左右，水泥市場需求出現(xiàn)下滑之后，國內水泥產能由動態(tài)過剩走向絕對過剩，市場形勢急轉直下，當年國內水泥行業(yè)也迎來了十年以來的最低谷，業(yè)內哀鴻遍野。

　　其次，在慘烈的市場競爭之后，部分水泥企業(yè)意識到，持續(xù)的市場競爭將對企業(yè)生存造成嚴重挑戰(zhàn)。此后，區(qū)域水泥企業(yè)之間的默契漸漸形成，在錯峰生產常態(tài)化等背景因素影響下，水泥行業(yè)反而出現(xiàn)了前無古人的“盛世局面”。

　　在筆者看來，產能過剩帶來了一個現(xiàn)實和一個幻象。現(xiàn)實是在經濟轉型的浪潮下，市場需求下降，去產能未能取得實質性突破，水泥行業(yè)產能過剩問題依舊嚴重；幻象是在各方的努力之下，水泥行業(yè)行情的高漲掩蓋了產能過剩的“暗流涌動”。

　　產能過剩這顆“定時炸彈”在外部因素的制約下，并未消除，而是正在不斷的積蓄能量，等待有一天能夠爆發(fā)出其恐怖的破壞力。

　　區(qū)域格局固化成為水泥價格高企的核心因素

　　當前，業(yè)內對于去產能存在一定誤區(qū)，片面的強調限制產能建設，殊不知這才是導致產能難以出清，水泥價格一路高漲的重要原因。

　　市場的調節(jié)作用需要靠供需變化來實現(xiàn)，而供給端的調節(jié)不僅僅是來自于現(xiàn)有生產線的變化整合，同時也需要新鮮血液的注入。對新建產能進行限制，實際上是抬高行業(yè)準入門檻，讓行業(yè)格局走向固化，在相對穩(wěn)定的市場格局背景下，缺少“攪局者”的挑戰(zhàn)，在市場需求沒有出現(xiàn)猛烈下跌的背景下，區(qū)域水泥行情日顯穩(wěn)定。

　　說到這里，筆者不得不提到從去年開始實施的產能置換新規(guī)。產能置換新規(guī)雖然提高了置換比例，這就意味著只要手中有置換產能，理論上可以在需要的地方建設生產線。新規(guī)的出臺，為新建生產線打開了一扇相對較大的窗戶，但市場進入門檻依舊很高。

　　原因在于，產能置換的前提在于手中擁有可用于置換的水泥產能。對于手中缺少此類資源的水泥企業(yè)或“局外人”而言，要建設生產線依舊困難重重。當然，對于手中擁有低效產能資源的水泥企業(yè)而言，產能置換政策可以說是一道“春風”，為新建生產線帶來的了機遇。因此，產能置換新規(guī)，在某種程度上只能算作當前應對水泥產能過剩問題的權宜之計，雖然放寬了新建生產線的難度，但是并未從根本上改變逐步固化的市場格局，水泥行業(yè)的準入門檻依舊相當?shù)母摺?/p>

　　這也就在一定程度上導致了，水泥市場競爭活力的下降，價格依舊缺少來自市場端的影響。

　　水泥去產能應該兩只手行動

　　顯然，對水泥生產線投資做出過多的限制，無疑會變相的提高行業(yè)準入門檻，對“外部參與者”形成無形的壁壘。那么，對于產能嚴重過剩的水泥行業(yè)，應該如何去產能？如何讓市場在資源配置中繼續(xù)發(fā)揮決定性作用呢？

　　筆者認為，這需要政策和市場兩只手一起行動。

　　政策層面，放開市場準入，嚴格執(zhí)行能耗、環(huán)保兩大標準，依靠市場化、法治化手段去產能。

　　正如上文所言，產能置換新規(guī)雖然對新建生產線開了一個較以往更大的口子，但是并沒有從根本上解決準入門檻被抬高的問題。水泥作為一個同質化產品，同時也是市場化程度很高的產業(yè)，應該將生產線建設的主動權交還給市場，讓市場決定生產線的建設以此來壓迫各個區(qū)域競爭力匱乏的落后產能。在此情況下，由于“攪局者”的加入，區(qū)域水泥企業(yè)將面臨選擇，要么加大技術升級投入，降低生產成本，迎合市場需求，贏得市場競爭，要么關停生產線，選擇退出。

　　與此同時，將能耗、環(huán)保兩大標準作為水泥企業(yè)落后產能淘汰的硬指標，不能達到要求的直接關停，如此方能加速行業(yè)的優(yōu)勝劣汰，實現(xiàn)行業(yè)的高質量發(fā)展。

　　市場層面，給予市場充分的調節(jié)能力，利用優(yōu)勢產能淘汰落后產能。

　　資本的聰明之處在于“無利不起早”，沒有哪個企業(yè)是傻子，他們都會替自己的錢袋子著想。因此，對于新建生產線的選址“資本”會較為謹慎，盲目建設情況很難成為主流。對于部分業(yè)內人士認為新建生產線放開會導致惡性競爭問題，筆者認為這是過于“擔憂”。

　　惡性競爭是指公司運用遠低于行業(yè)平均價格甚至低于成本的價格提供產品或服務，或使用非商業(yè)不正當手段來獲取市場份額的競爭方式。新建生產線在成本控制方面對落后產能具有壓倒性優(yōu)勢，在這一前提條件下，即便產品價格低于落后產能生產成本，只要不低于己方成本就不應該被認定為惡性競爭。

　　關于水泥準入門檻問題，筆者自然而然想到了“鯰魚效應”。鯰魚在攪動小魚生存環(huán)境的同時，也激活了小魚的求生能力 。鯰魚效應是采取一種手段或措施，刺激一些企業(yè)活躍起來投入到市場中積極參與競爭，從而激活市場中的同行業(yè)企業(yè)。當前的水泥行業(yè)是不是也應該多放幾條鯰魚到各區(qū)域市場呢？

　　最后，筆者認為，當前水泥價格高漲，根本原因不在于錯峰生產常態(tài)化，也不在于水泥企業(yè)在市場上的“默契”，而是在于市場參與門檻提高，行業(yè)格局固化，進而導致市場在資源配置中的決定性作用缺失。