煤電第三次聯(lián)動悄然逼近

  煤電聯(lián)動政策始于2004年。當時國家規(guī)定,以不少于6個月為一個煤電價格聯(lián)動周期,若周期內(nèi)平均煤價較前一個周期變化幅度達到或超過5%,便將相應(yīng)調(diào)整電價。前兩次聯(lián)動的周期是2004年5月到11月和2004年11月到2005年5月。 

  第三次聯(lián)動悄然逼近 

  相關(guān)資料顯示,2007年1月的全國煤炭合同匯總會上,在資源稅費等成本增加以及供需平衡的形勢下,煤炭價格普遍上漲了30元/噸左右,上漲幅度相當于7-8%,已經(jīng)超過煤價上漲5%就聯(lián)動的標準。據(jù)聯(lián)合證券煤炭行業(yè)研究員王爽分析,第三次煤電聯(lián)動可能性較大。 

  根據(jù)煤電聯(lián)動的原則,即以半年為一個聯(lián)動周期計算電價上調(diào)幅度,而以上次煤電聯(lián)動的時間點計算,截至2007年1月又跨過了3個周期,在此期間,電煤價格(包括合同煤與市場煤)上漲超過了5%的聯(lián)動標準,今年一季度市場煤和合同煤的價格漲幅分別超過了5%和8%。 

  另外,在節(jié)能降耗的宏觀政策大背景下,維持能源價格高位運行是符合國家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的。維持較高的能源價格可以抑制下游高耗能產(chǎn)業(yè)的過度擴張,以達到節(jié)能降耗的目標。為此,2006年下半年國家還專門出臺了針對高耗能產(chǎn)業(yè)執(zhí)行差別電價的政策,提高高耗能產(chǎn)業(yè)的用電成本,進而加速其淘汰進程。 

  有業(yè)內(nèi)分析人士指出,在今年電煤產(chǎn)運需銜接方案中,發(fā)改委已明確表示:“將繼續(xù)實行煤電聯(lián)動,以理順煤電價格關(guān)系。”也就是說,電價肯定要跟著煤價漲。 

  另有消息稱,中國電力企業(yè)聯(lián)合會正在對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分省測算。業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計,分省數(shù)據(jù)測算完畢后,國家出臺第三次煤電聯(lián)動政策的可能性較大。 

  相關(guān)行業(yè)影響不一 

  根據(jù)聯(lián)動政策規(guī)定,煤炭漲價的30%由發(fā)電企業(yè)自行消化,因而部分電力企業(yè)表示電價上調(diào)“未能消化煤價上漲的影響”。而中國電力企業(yè)聯(lián)合會的調(diào)查數(shù)據(jù)則顯示,第一次實施煤電價格聯(lián)動后,發(fā)電企業(yè)利潤開始實現(xiàn)連續(xù)同比正增長,當年規(guī)模以上電力工業(yè)企業(yè)累計實現(xiàn)利潤總額1038億元,同比增長了21.41%。即使剔除水電企業(yè)因素的影響,火電企業(yè)的利潤也增長了2%。  

  冶金行業(yè)作為用電大戶,其電力成本高低直接決定了其生產(chǎn)經(jīng)營成本和競爭力,但情況也不盡相同。以電解鋁行業(yè)為例,據(jù)了解,在電解鋁上市公司中,由于大都有自己的電廠,因此大型上市公司所受的影響并不大,相反將會獲得更為優(yōu)越的生存環(huán)境;而一些規(guī)模小,生產(chǎn)能力落后的小企業(yè)則有可能面臨淘汰出局的命運。 

  就鋼鐵行業(yè)而言,一些鋼鐵行業(yè)研究員表示:普碳鋼行業(yè)是轉(zhuǎn)爐冶煉,基本上做到負能耗,電力主要是動力用電,占成本很低,所以電價上調(diào)的影響不大;對特鋼行業(yè)影響大些,因為特鋼行業(yè)用電爐冶煉,耗電非常大,但隨著特鋼行業(yè)冶煉的轉(zhuǎn)爐化,影響也將有所降低。 

  對于化工行業(yè),業(yè)界人士則表示,一般情況下電力成本約占其生產(chǎn)成本的10%,但一些高能耗的氯堿和磷化工子行業(yè),這一比例則高達60%至70%。研究報告顯示,在氯堿行業(yè)中,電石、燒堿及聚氯乙烯的噸耗電量分別約2800度、2000度與5000度,燒堿、聚氯乙烯產(chǎn)品生產(chǎn)中電力成本分別約占60%、50%;磷化工行業(yè)中,電力成本在黃磷、熱法磷酸及下游三聚磷酸鈉、六偏磷酸鈉等磷化工產(chǎn)品的生產(chǎn)成本中均占較大比重,尤其是黃磷,電力成本約占生產(chǎn)成本的70%。黃磷噸耗電量約14000度,熱法磷酸、三聚磷酸鈉、六偏磷酸鈉的噸耗電量分別為約5200度、4900度與6000度。  

  由于煤電聯(lián)動規(guī)定明確提出,居民電價、農(nóng)業(yè)電價及中小化肥電價要保持相對穩(wěn)定,因而與此相關(guān)的公司負面影響較小。 


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:jjz

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-25 21:30:08