為實施強制性標準叫好

 
    今年“3·15”的主題是“健康維權(quán)”。提起健康,人們首先的往往是食品安全、藥品安全等然而,室內(nèi)環(huán)境安全,這種看不見卻又確實存在的影響消費者生命健康的安全問題,往往被人們忽視。去年,北京市消協(xié)組織開展了《北京市家庭裝修環(huán)境污染情況調(diào)查》。征集了294戶消費者意見的社會調(diào)查表明:消費者家中空氣質(zhì)量不合格率為29%。在接受檢側(cè)的新居中,超過七成的新居環(huán)境受到不同程度的污染。氨氣、笨、甲醛等一些超標的微量氣體飄散在我們的居室內(nèi),雖然不會像毒氣那樣馬上致人傷害,卻日積月累影響消費者的身體健康,甚至于對生命產(chǎn)生威脅。

    去年一場因室內(nèi)氨氣含量超標的人身損害賠償糾紛被炒得沸沸揚揚。天津一位戴女士于2001年購買了一套住房,入住不到一年,一家三口都患上咽炎、支氣管炎等炎癥。戴女士委托本市環(huán)境檢測部門對室內(nèi)空氣中氨氣含量進行檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩居室內(nèi)的氨氣濃度均高出國家現(xiàn)行標準。而法院在審理時查明,建筑公司在冬季施工中,按照施工要求使用了混凝土防凍劑,這是造成原告居室內(nèi)存有氨氣的直接原因。但幾年前建造該房屋時國家尚無室內(nèi)氨氣限量標準,建筑公司在施工過程中,使用混凝土防凍劑也是正確的,建筑公司并無過錯。最后法院審判令建筑公司只賠償戴女士及家人的醫(yī)藥費和環(huán)境檢測費,其他訴請不予支持。

    以前人們只注意食品安全、藥品安全,當終于意識到了居住環(huán)境安全的時候,卻又發(fā)現(xiàn)國家相關(guān)的法規(guī)、標準不健全,最終只落得贏了官司,輸?shù)袅私】瞪娴臈l件與環(huán)境。

    我國于2002年就開始實施木器材料、內(nèi)墻涂料、膠粘劑、人造板材、卷材地板、混凝土外加劑、建筑材料等10項建筑裝飾裝修材料的強制性行業(yè)標準;去年年底,國家質(zhì)監(jiān)總局和國家標委會又聯(lián)合發(fā)布了“室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量”等10項國家標準,同時規(guī)定自今年8月1日起,凡列入目錄內(nèi)的裝飾裝修產(chǎn)品,未獲得強制性產(chǎn)品認證證書和未加中國強制性認證標志的,將不得出廠、銷售或在其他經(jīng),也新增加了氨釋放限量的技術(shù)要求及試驗方法。裝飾、裝修產(chǎn)品帶來的惡劣空氣污染問題引起社會前所未有的關(guān)注,這一系列標準的出臺都旨在從源頭上控制室內(nèi)污染。

     我們?yōu)檫@一系列標準的出臺叫好。這充分體現(xiàn)了國家管理部門的工作更加科學(xué)化、規(guī)范化、法制化,也充分體現(xiàn)了以人為本的管理理念。消費者也終于有法可依,利用法律的武器,來維護自己合法的權(quán)益。國家這次頒布的強制性認證,是裝飾裝修材料進入市場的基本條件,這10項新標準中的有害物質(zhì)限量值大多與美國及歐洲共同體相關(guān)產(chǎn)品的限量值一致,基本與國際標準接軌。但我們也意識到,目前裝飾材料種類繁多,國家標準中只對這10種裝飾裝修產(chǎn)品制定了有害物質(zhì)限量指標,而大批材料不在此范圍內(nèi),產(chǎn)品說明中也沒有標明是否存在有毒、有害物質(zhì)。但我們堅信,今后這樣的國家標準會不斷出臺,從根本上營造一個放心的建材消費環(huán)境,為我們創(chuàng)造一個美好的生活空間。到那時,我們相信像戴女士一家遭遇的痛苦和不幸會越來越少。

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 03:10:39