[年報(bào)綜合點(diǎn)評(píng)三]水泥上市企業(yè)2016年財(cái)務(wù)指標(biāo)比較

中國(guó)水泥研究院 姜莎莎 · 2017-04-28 20:59 留言

  2016年水泥上市公司各類財(cái)務(wù)指標(biāo)比較排名變化不是很大,尤其是排名靠前的企業(yè),仍是常年各項(xiàng)指標(biāo)保持較高水平的企業(yè);排位靠后的企業(yè)同樣沒(méi)有太大變化,且是各類指標(biāo)均排位靠后。

表1:盈利能力指標(biāo)比較

  數(shù)據(jù)來(lái)源:上市公司年報(bào),Wind資訊,中國(guó)水泥研究院

  金圓股份是近兩年水泥資本市場(chǎng)中殺出的一匹黑馬,2015、2016年連續(xù)兩年銷售毛利率水平在水泥上市公司排位中名列前茅,同時(shí)其銷售凈利率、凈資產(chǎn)報(bào)酬率也處于最優(yōu)水平,金圓股份期間費(fèi)用率盡管不是最優(yōu)但也處于中上等水平。海螺水泥依舊保持穩(wěn)定的優(yōu)秀盈利水平及成本控制能力。部分企業(yè)則呈現(xiàn)銷售盈利水平較好但資本盈利水平偏弱的情況,如祁連山、寧夏建材、同力水泥、冀東水泥等。排位最后的東吳水泥、福建水泥、獅頭股份近幾年盈利水平持續(xù)不佳,銷售盈利能力和資本盈利能力均不盡如人意,同時(shí)福建水泥、獅頭股份的期間費(fèi)用率很高,成本控制能力有待提升。

  2016年由于全國(guó)水泥價(jià)格普遍上漲,因此企業(yè)的盈利能力指標(biāo)排行并未出現(xiàn)明顯的區(qū)域差異,這表明全國(guó)水泥企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境差異性在逐漸減小。但是由于2016年水泥價(jià)格上漲的影響因素中非市場(chǎng)因素比重較大,因此不排除未來(lái)市場(chǎng)化程度更高的情況下仍會(huì)存在一定的區(qū)域差異性。

表2:償債能力指標(biāo)比較

  數(shù)據(jù)來(lái)源:上市公司年報(bào),Wind資訊,中國(guó)水泥研究院

  整體來(lái)看,上市公司的償債能力指標(biāo)排行與去年變化不大,只有少數(shù)企業(yè)指標(biāo)有一些變化,例如獅頭股份資產(chǎn)負(fù)債率出現(xiàn)明顯下降,山水水泥資產(chǎn)負(fù)債率繼續(xù)上漲。橫向比較來(lái)看,企業(yè)的短期償債能力與長(zhǎng)期償債能力基本一致,獅頭股份、東吳水泥盡管盈利水平墊底,但償債風(fēng)險(xiǎn)卻相對(duì)最小。海螺水泥、塔牌集團(tuán)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中負(fù)債較低,一方面與企業(yè)的資金運(yùn)營(yíng)方式有關(guān)另一方面也與當(dāng)前水泥行業(yè)投資大幅下降有關(guān),水泥企業(yè)停止新建產(chǎn)能后整體負(fù)債率都在下降。

  山水水泥的資產(chǎn)負(fù)債率近兩年出現(xiàn)明顯上漲的變化,同時(shí)其流動(dòng)資產(chǎn)償還流動(dòng)負(fù)債的短期償債能力也比較弱,長(zhǎng)期和短期償債風(fēng)險(xiǎn)較大。

表3:營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)比較

  數(shù)據(jù)來(lái)源:上市公司年報(bào),Wind資訊,中國(guó)水泥研究院

  與去年相比,大部分上市企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)有下降的趨勢(shì),這與去年全年水泥行業(yè)庫(kù)存明顯下降可以相互印證。大部分有混凝土業(yè)務(wù)的水泥上市企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)偏高。福建水泥應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)只有1.98天,基本是行業(yè)最低水平,這與企業(yè)的銷售模式及應(yīng)收賬款管理能力有關(guān)。華潤(rùn)水泥盡管有較大規(guī)模的商混業(yè)務(wù)但其應(yīng)收賬款管理水平較好,同時(shí)存貨管理水平較高,導(dǎo)致整個(gè)營(yíng)業(yè)周期較短。華新水泥的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)也較前幾年大幅下降,主要是由于華新混凝土業(yè)務(wù)改為現(xiàn)金銷售方式,同時(shí)這也導(dǎo)致了公司商混銷量大幅下降。

  綜合比較,華潤(rùn)水泥、華新水泥、海螺水泥、塔牌集團(tuán)的整體營(yíng)運(yùn)能力排位靠前,不僅營(yíng)業(yè)周期較短,總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)效率也比較高;青松建化、中國(guó)建材、天山股份、冀東水泥在營(yíng)業(yè)周期和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)方面的營(yíng)運(yùn)能力均有待提升。

編輯:jirong

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

投資50億美元!紅獅計(jì)劃在印尼生產(chǎn)硅和多晶硅
天瑞水泥復(fù)牌!復(fù)牌后漲超1000%!
新國(guó)標(biāo)6月1日實(shí)施 水泥制造成本增加10-30元/噸
2024-12-24 08:00:21