[獨(dú)家]高長(zhǎng)明：對(duì)我國(guó)水泥行業(yè)當(dāng)今若干認(rèn)知誤區(qū)的勘正

  為了科學(xué)地引導(dǎo)我國(guó)水泥工業(yè)走上綠色環(huán)保可持續(xù)發(fā)展的正確道路，力爭(zhēng)在10年左右把我國(guó)建成全方位的世界水泥強(qiáng)國(guó)，躋身世界先進(jìn)水平之列，我們應(yīng)該始終與日俱進(jìn)，實(shí)時(shí)地對(duì)國(guó)內(nèi)外水泥工業(yè)各領(lǐng)域（科研、設(shè)計(jì)、制造、生產(chǎn)、環(huán)保、節(jié)能等）的實(shí)際能力和水平進(jìn)行準(zhǔn)確的跟蹤檢測(cè)和判斷，以期揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，采取正確措施，提高效率，早日實(shí)現(xiàn)中國(guó)水泥強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。習(xí)近平主席年初在重慶調(diào)研時(shí)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)干部都要腳踏實(shí)地，實(shí)干苦干，求真知，說(shuō)真話(huà)，辦實(shí)事，求實(shí)效。我們水泥界的全體同仁，包括本人在內(nèi)，大家都應(yīng)該盡力這樣做到。

  本文將從事實(shí)和技術(shù)的角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)水泥行業(yè)當(dāng)今頗為流傳的若干認(rèn)知誤區(qū)，坦誠(chéng)諫言，呈述淤積心中一年多的肺腑之言。如有謬誤或欠妥之處，懇請(qǐng)賜教海涵。

  第一，“從2014開(kāi)始的8-10年內(nèi)，中國(guó)水泥行業(yè)進(jìn)入平臺(tái)期，市場(chǎng)（年）需求量將保持在25億噸，正負(fù)浮動(dòng)5%左右均視為正?！敝f(shuō)

  2015年初，我國(guó)水泥界出現(xiàn)了一個(gè)上述的所謂平臺(tái)期的說(shuō)法。因?yàn)檫@出于最精英階層，所以頗受媒體的重視和傳播，影響相當(dāng)深遠(yuǎn)。然而2015年的實(shí)踐表明，我國(guó)GDP增速6.9%，創(chuàng)25年來(lái)的新低，全國(guó)經(jīng)濟(jì)將呈L型發(fā)展；水泥需求（產(chǎn)量）隨之從2014年的24.78億噸下降到了2015年的 23.48億噸，同比下降了4.9%，打破了25年來(lái)水泥產(chǎn)量只增不減的歷史紀(jì)彔，宣告了拐點(diǎn)的到來(lái)，而且向下的斜率還不?。划a(chǎn)能利用率降到65%，企業(yè)大打價(jià)格戰(zhàn)，全行業(yè)利潤(rùn)同比銳減67%，水泥企業(yè)虧損面高達(dá)50%以上。這是數(shù)十年來(lái)不曾有過(guò)的現(xiàn)象，媒體稱(chēng)其為嚴(yán)重下滑，大出“平臺(tái)期”之所料，相去甚遠(yuǎn)。筆者早先的分析研究表明，我國(guó)水泥需求發(fā)展趨勢(shì)，從2015年開(kāi)始下降，在“十三五”期間很可能繼續(xù)下降到20.5～21.5億噸，2025年將降到16～17億噸的水平。所以，水泥產(chǎn)能過(guò)剩之勢(shì)必將更益嚴(yán)峻，因此我們必須堅(jiān)決地大幅度削減落后的和比較落后的產(chǎn)能，有些區(qū)域即使是先進(jìn)的產(chǎn)能也要適當(dāng)關(guān)停，根除后患，肅清“僵尸企業(yè)”，規(guī)范市場(chǎng)秩序不能手軟。2016年1月10日，工商時(shí)報(bào)發(fā)表了《內(nèi)地水泥市場(chǎng)衰退，辜成允一改樂(lè)觀態(tài)度》的報(bào)導(dǎo)，筆者十分贊賞辜董事長(zhǎng)“知錯(cuò)就改”的風(fēng)度。

  為什么政府一直在發(fā)布產(chǎn)能過(guò)剩的警告，但產(chǎn)能卻不降反升。個(gè)中原因除大家多方分析到的因素之外，恐怕還有一個(gè)原因就是，當(dāng)時(shí)許多水泥企業(yè)和投機(jī)資本內(nèi)心還在暗中等待著那“平臺(tái)期”的光臨吧。試圖硬扛過(guò)這一兩年，幻想著“平臺(tái)”也會(huì)硬撐過(guò)去，到時(shí)候就可捷足先得，賺上一大筆。無(wú)疑，這種幻想給當(dāng)前的大力去產(chǎn)能化進(jìn)程增添了一種不容小覷的“強(qiáng)大”心理障礙。

  其實(shí)，筆者一開(kāi)始就認(rèn)為這個(gè)“平臺(tái)期”的說(shuō)法太過(guò)樂(lè)觀、不現(xiàn)實(shí)，不符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水泥行業(yè)發(fā)展的總趨勢(shì)，應(yīng)該及時(shí)給業(yè)界提個(gè)醒。但苦于當(dāng)時(shí)各種因素的羈絆，我只能無(wú)奈地等待實(shí)踐一年后的結(jié)果出來(lái)再說(shuō)?，F(xiàn)在終于有了2015年的事實(shí)和數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話(huà)了。形勢(shì)昭然揭示，我國(guó)水泥需求已進(jìn)入下行通道當(dāng)屬不爭(zhēng)的事實(shí)。然而回眸2015年，這個(gè)誤判無(wú)形中已經(jīng)引發(fā)了誤導(dǎo)，許多水泥企業(yè)和投機(jī)資本已經(jīng)付出了不小的代價(jià)；因產(chǎn)能過(guò)剩加劇，水泥市場(chǎng)秩序進(jìn)一步悪化，政府、社會(huì)和整個(gè)水泥行業(yè)付出的代價(jià)則更大得多。所有的利益相關(guān)者們現(xiàn)在應(yīng)該清醒過(guò)來(lái)，放棄不現(xiàn)實(shí)的“平臺(tái)期”幻想，遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律處置好每一家水泥企業(yè)，在市場(chǎng)和政府的引導(dǎo)支持下做好淘汰改革兼并重組工作，提高集中度和企業(yè)品牌，重塑良性市場(chǎng)秩序，這對(duì)我國(guó)整個(gè)水泥行業(yè)的品質(zhì)將是一個(gè)轉(zhuǎn)型提升的機(jī)遇和十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

  2016年1月18日《中國(guó)建材報(bào)》報(bào)導(dǎo)，中國(guó)建材集團(tuán)董事長(zhǎng)宋志平先生接受訪(fǎng)談時(shí)說(shuō)：全國(guó)水泥需求量，在“十三五”能維持住現(xiàn)有的水平（23.5億噸/年）就相當(dāng)不錯(cuò)了，“十三五”以后銷(xiāo)量會(huì)掉頭向下。與辜成允董事長(zhǎng)的“一改樂(lè)觀態(tài)度”基本相似。這對(duì)那些心存幻想的諸君是一劑絕佳的“退燒藥”，想必效果顯著。

  第二，“世界各國(guó)都早已淘汰了32.5水泥，唯有中國(guó)至今還大量使用32.5水泥”之說(shuō)

  關(guān)于是否應(yīng)該取消32.5水泥的問(wèn)題，筆者已發(fā)表了拙見(jiàn)（《水泥》2015年 第8期第10-11頁(yè)），不贅述。這里只是再次重申一個(gè)與上述那種說(shuō)法完全相反的事實(shí)，即現(xiàn)今世界各國(guó)的水泥標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)際使用的水泥中均全部都有32.5水泥。上述說(shuō)法是罔顧事實(shí)的。例如德國(guó)2000年消費(fèi)的各種標(biāo)號(hào)水泥的分布為52.5:42.5:32.5=6.6%:33.3%:60.1%；2012年的相應(yīng)為15%:60%:25% （喬齡山：硅酸鹽水泥的性能及其應(yīng)用，《水泥》2006年第1期第1-7頁(yè)；周培渝：對(duì)中國(guó)水泥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的一點(diǎn)看法，《水泥》2015年第5期第7-9頁(yè)；德國(guó)VDZ：Environmental Data of the German Cement Industry 2012 ），其余歐美日加等國(guó)家的也大致相仿，無(wú)需逐一羅列。說(shuō)是世界各國(guó)都早就淘汰了32.5水泥，這不是主觀想象太豐富，就是對(duì)水泥工業(yè)實(shí)在太缺乏起碼常識(shí)了。雖然筆者對(duì)此曾于以澄清過(guò)，但是很遺憾，這種不實(shí)之說(shuō)在很多媒體和非水泥專(zhuān)業(yè)同仁的認(rèn)知上，至今仍然設(shè)有撥亂反正，有人還在振振有詞地宣稱(chēng)“只有中國(guó)還殘留著32.5水泥”云云。我就奇怪為什么諸君就不去查閱一下資料，而一味地聽(tīng)信“一言九鼎”的空穴來(lái)風(fēng)？可見(jiàn)精英之言對(duì)有些人們的影響力和傾聽(tīng)度是很大的。在此請(qǐng)大家（包括各有關(guān)行業(yè)的精英和媒體）撥冗去查閱一下水泥工藝專(zhuān)業(yè)的大學(xué)教材，對(duì)這個(gè)問(wèn)題就會(huì)有一歷史的全面的了解。其實(shí)，親自去掌握這些第一手的實(shí)際事實(shí)材料并不太難，何必人云亦云，以訛傳訛。希望大家都能把事實(shí)搞清楚為好。

  第三，“我國(guó)的水泥技術(shù)與裝備已處于世界領(lǐng)先”之說(shuō)

  作為一位為我國(guó)水泥工業(yè)奮斗了60多年的老科技人員，如果我真能看到我國(guó)水泥技術(shù)裝備登頂世界領(lǐng)先地位，這當(dāng)然是一件夢(mèng)寐以求，非常興高采烈的大好事。然而事實(shí)是無(wú)情的嚴(yán)酷的。我們必須尊重事實(shí)，清醒地看到，我國(guó)現(xiàn)今較為流傳的上述所謂達(dá)到“世界領(lǐng)先”的說(shuō)法與事實(shí)并不相符。筆者樂(lè)觀地估計(jì)，可能還須要我們努力奮斗10年左右，我國(guó)水泥技術(shù)裝備整體上才能趕上世界一流水平，基本上與之并駕齊驅(qū)，要達(dá)到世界領(lǐng)先還須再加5年或更多。相信我國(guó)水泥行業(yè)各領(lǐng)域中的第一線(xiàn)人員對(duì)于這一估計(jì)都有一定的親身體驗(yàn)和共識(shí)。或許是源于高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)科技人員的激勵(lì)，以及二線(xiàn)人員對(duì)一線(xiàn)人員業(yè)績(jī)的喝彩，作為一種政治鼓動(dòng)性的口號(hào)或號(hào)召，才出現(xiàn)了這種說(shuō)法。因?yàn)檫@種做法，許多年以來(lái)人們似乎已經(jīng)很習(xí)慣很理解了，大家聽(tīng)完都不會(huì)去較真。但是問(wèn)題就在于，如果我們都真的以為已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先，而且毫不猶疑地認(rèn)為我們已經(jīng)“成功”了，這就形成了另一個(gè)誤判。如果再加以誤導(dǎo)，那么我們就還將付出沉重的代價(jià)，延遲趕上世界一流水平的進(jìn)程。

  我國(guó)成套水泥技術(shù)裝備的EPC總承包項(xiàng)目，按水泥產(chǎn)能計(jì)，雖然已占國(guó)際市場(chǎng)40%的份額，但仍局限于中低端市場(chǎng)，高端市場(chǎng)的門(mén)檻尚未完全跨入。如果按EP和EPC合同金額計(jì)，我國(guó)水泥成套裝備僅占國(guó)際市場(chǎng)總合同金額的26%左右。意即中國(guó)裝備比歐洲的便宜30%以上，再加上水泥廠(chǎng)的建設(shè)期比歐洲承包商的縮短近12個(gè)月，這就是我國(guó)主要的競(jìng)爭(zhēng)“優(yōu)勢(shì)”。如果按凈利潤(rùn)計(jì)，我國(guó)僅占國(guó)際市場(chǎng)總凈利的7%，扣除國(guó)際項(xiàng)目各種風(fēng)險(xiǎn)所遭受的損失后，真正賺到的凈利潤(rùn)所剩無(wú)幾。除了在國(guó)內(nèi)制造大批的成套水泥裝備所消耗的人力、物力和財(cái)力，以及資源與環(huán)境損失外，我國(guó)平均每年派遣四、五萬(wàn)人的海外建設(shè)水泥廠(chǎng)的隊(duì)伍，背井離鄉(xiāng)，不辭千幸萬(wàn)苦，東奔西跑，馬不停蹄地忙碌了10年（2005～2014），實(shí)際上差不多就等于是義務(wù)勞動(dòng)地為全世界的發(fā)展中國(guó)家（含俄羅斯）建設(shè)了近280座現(xiàn)代水泥廠(chǎng)，年水泥產(chǎn)能達(dá)3.5億噸。這種凈賺錢(qián)很少而大強(qiáng)度“練兵”的經(jīng)營(yíng)模式與真正的世界領(lǐng)先的跨國(guó)公司的相差十萬(wàn)八千里，與“世界領(lǐng)先”更是沾不上邊！

  進(jìn)一步把分析的對(duì)象再具體一些，即使我們先不考慮現(xiàn)今世界水泥工業(yè)正孕育著更新?lián)Q代，諸多前沿開(kāi)創(chuàng)性研發(fā)工作領(lǐng)域中，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距；單純從現(xiàn)有的水泥關(guān)鍵單機(jī)的設(shè)備性能、工藝效率、環(huán)保、自動(dòng)化智能化和可靠性等方面來(lái)考核。我國(guó)水泥單機(jī)與世界一流廠(chǎng)商的同類(lèi)設(shè)備相比，其中尚有10%～15%差距的約占關(guān)鍵設(shè)備總數(shù)的60%，基本等同的約占30%，稍有領(lǐng)先的約占10%。很明顯，在如此清晰數(shù)據(jù)之下，我們就給自己戴上“世界領(lǐng)先”的桂冠，是否也為時(shí)過(guò)早？

  筆者絲毫沒(méi)有貶低我國(guó)水泥行業(yè)所創(chuàng)造碩大可喜的卓越業(yè)績(jī)及其所贏得的世界性良好聲譽(yù)之意。雖然偶有與精英之間產(chǎn)生某些不盡相同看法時(shí)，我都坦誠(chéng)相待，以全行業(yè)的利益為首，大局為重，善意為本，直率中肯，報(bào)實(shí)情，說(shuō)真話(huà)，尊重精英向精英學(xué)習(xí)，共同探求真理，求同存異，純粹是學(xué)術(shù)或技術(shù)討論，毫無(wú)私念，光明磊落。這里我只是想強(qiáng)調(diào)表明，與具有100多年歷史的老牌的世界領(lǐng)先集團(tuán)相比，我國(guó)在凈得經(jīng)濟(jì)效益、進(jìn)入高端市場(chǎng)和關(guān)鍵單機(jī)品牌品質(zhì)性能等方面還有不小的差距，改進(jìn)改革的空間還很大，我們現(xiàn)在并沒(méi)有大功告成，最后的沖刺更不能松懈，必須加倍努力！

  一般公眾如果陶醉于我們水泥成套裝備出口業(yè)已取得的碩大可喜成績(jī)，作為飯后茶余的談資，或許無(wú)礙大局。但是如果，水泥界高層精英（掌舵人們）也多少認(rèn)為我國(guó)水泥技術(shù)裝備己處于世界領(lǐng)先的話(huà)，這對(duì)我國(guó)水泥行業(yè)順利發(fā)展的大局和早日趕超世界一流水平的進(jìn)程，恕我直言，很可能會(huì)產(chǎn)生利少弊多的影響，還要多付出許多不必要的代價(jià)。故此提醒一聲。但是無(wú)論對(duì)待公眾或精英，我都希望把我所掌握的實(shí)時(shí)信息通過(guò)媒體傳達(dá)給大家，謹(jǐn)呈參考。