[獨(dú)家]被環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)整改的水泥企業(yè)膽大得有點(diǎn)過頭了

  環(huán)保部官方網(wǎng)站剛公布了“2015年10月大氣污染防治督查情況”，督查情況稱，為督促地方強(qiáng)化冬季大氣污染防治工作，環(huán)境保護(hù)部于2015年10月至2016年3月期間，組織開展每月一次的大氣污染防治督查行動。2015年10月，環(huán)境保護(hù)部對?。ㄊ校?7個地市（區(qū)）進(jìn)行了重點(diǎn)督查。各督查組采取明查、暗查相結(jié)合的方式，共抽查各類工業(yè)228家，發(fā)現(xiàn)污染源超標(biāo)排放、未正常運(yùn)行污染物處理設(shè)施、小企業(yè)群區(qū)域污染、加油站油氣回收設(shè)施不正常使用等問題?，F(xiàn)督查組已將各上述問題反饋地方，并督促依法處理處罰并進(jìn)行整改。

  環(huán)境監(jiān)察局同時將其中24件典型環(huán)境違法案件向社會公開通報(bào)。在列為24個典型環(huán)境違法案件中，有水泥企業(yè)3家，占12.5%。

  這3家水泥企業(yè)存在的環(huán)境問題分別是，1家10月28日窯尾顆粒物為55.25mg/m³，屬超標(biāo)排放；1家在8月18日至21日由于噴氨裝置反饋不正常，基本未噴氨，但氮氧化物出口濃度仍顯示達(dá)標(biāo)排放；1家8 月1 日至8 日、9月20日至25 日等時段，外排煙氣氮氧化物濃度超標(biāo)。中控歷史數(shù)據(jù)顯示，操作人員未按照規(guī)程要求在外排煙氣氮氧化物濃度超標(biāo)時加大氨水投放量。當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)分別于4 月、5 月、9 月等多次責(zé)令該公司停止生產(chǎn)，但該公司一直未停止生產(chǎn)。所涉生產(chǎn)線規(guī)模分別是2500t/d 3200 t/d、4000 t/d水泥熟料生產(chǎn)線。

  作為典型環(huán)境違法案件向社會公開通報(bào)對企業(yè)是件很不光彩的事，也是自己撞了槍口。這3家企業(yè)依據(jù)今年1月1日起施行的新修訂《環(huán)保法》被列為典型環(huán)境違法案件，有屬于超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放污染物，或有通過不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物之嫌，或有被環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)整治后拒不停產(chǎn)等行為觸及了法律紅線。尤其是有企業(yè)在還原裝置不正常，基本未噴氨的情況下，監(jiān)測裝置還能顯示氮氧化物濃度達(dá)標(biāo)排放，很明顯這中間有“貓膩”，有做了“手腳”之嫌。

  脫硝裝置對水泥企業(yè)來說，也是新接觸的治理大氣污染環(huán)保設(shè)施，也需要在實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，不斷總結(jié)提高，偶爾在使用中出現(xiàn)失誤也不足為奇。但明知可以采取調(diào)整還原劑量的措施，卻不加以調(diào)整，采取了不當(dāng)手段，或是在環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)時置之不理，愣是要把企業(yè)置于“拒不”狀態(tài)或者升級為“情節(jié)嚴(yán)重”行為，這就令人稱奇了。

  新修訂《環(huán)保法》規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責(zé)令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起，按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。還規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)排放污染物的，縣級以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門可以責(zé)令其采取限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治等措施；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉。

  涉環(huán)境違法的水泥企業(yè)應(yīng)立即按照當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門要求，積極整改。頂著不整不改，以身試法，后果將十分嚴(yán)重。