哈爾濱一水泥廠無視環(huán)保禁令 未完成搬遷就開工

  水泥是我們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡慕ㄖ牧系?，但是水泥廠卻是高污染的企業(yè)，它帶來的主要污染物就有粉塵、二氧化硫、氮氧化物和氟化物，除此之外，還有噪音污染。在國家相關(guān)規(guī)定中，這些污染物會給工廠周圍居民的人體健康帶來影響，因此，為保護(hù)人體健康，必須在化工企業(yè)與居住區(qū)之間設(shè)置一定的衛(wèi)生防護(hù)距離。

  這個衛(wèi)生防護(hù)距離，可以說是水泥生產(chǎn)企業(yè)和居民生活之間的最后的一道屏障。可是在現(xiàn)實(shí)中，這道屏障卻往往成為空中樓閣，難以落到實(shí)處。不少生活在化工廠附近的居民，依然長期近距離暴露在污染中。黑龍江省哈爾濱市一家水泥廠附近的幾百戶居民，如今就痛苦而無奈地生活在這樣的環(huán)境里，他們離水泥廠區(qū)的距離，只有區(qū)區(qū)十多米到一百米。

  事實(shí)上，這家水泥廠在5年多前擴(kuò)建和改造生產(chǎn)線時，就被環(huán)保部門要求先落實(shí)500米衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)居民的搬遷安置，才能夠投產(chǎn)?？伤鄰S隆隆運(yùn)轉(zhuǎn)了幾年，如今，幾百戶居民仍沒有搬離。 如果水泥廠沒達(dá)到環(huán)境和衛(wèi)生要求，為何卻能順利開工投產(chǎn)？是企業(yè)違規(guī)生產(chǎn)還是另有隱情？

  居民田大姐家的小旅館在哈爾濱小嶺水泥有限責(zé)任公司廠區(qū)南面，距離廠區(qū)不到50米，距離水泥生產(chǎn)線大約100米。屋里靠近水泥廠一側(cè)的房間窗戶，用膠條封著，還額外封上了兩層塑料布，田大姐說，這是為了防粉塵和噪聲：

  田大姐：這個是那個大窯，它開起來以后就是特別響。這個是兩個水泥墩子，放水泥的。再往那么走，那邊那個最高的底下就是大磨，嘩啦嘩啦的。我對著的這個呢，就是煤炭磨?；覊m啊，埋汰啊，受不了，噪音可真受不了。這個屋貼兩層膜，冬天讓它聲音小一點(diǎn)，兩層膜再加窗戶再加封這個邊，好很多了，要沒有這兩層可真不行。

  另一家居民王大姐的房子和水泥廠只隔著一條約10米寬的路，受粉塵和噪聲的困擾更厲害。她說廠子開工以后，直到2012年，她才知道，原來在2009年項(xiàng)目建設(shè)前，就有文件要求給他們搬遷。

  王大姐：一看承諾函我們才知道，原來我們應(yīng)該是在動遷范圍內(nèi)，就是應(yīng)該先動遷，后建。再一個我們又知道了公眾參與調(diào)查，我們怎么沒有進(jìn)行公眾參與調(diào)查，我們那聲轟隆轟隆的聲可大了，廠里的水泥呼呼往我們家飛，我們要求就是說能不能讓我們睡會兒安寧覺，過上正常的生活，窗戶開不開，門開不開。

  2009年，黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳對小嶺水泥公司相關(guān)水泥生產(chǎn)線項(xiàng)目環(huán)境影響報告書做出批復(fù)，批復(fù)中要求，工程投產(chǎn)前要落實(shí)500米衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)的居民搬遷及安置工作；在認(rèn)真落實(shí)這一內(nèi)容的條件下，同意項(xiàng)目建設(shè)。

  然而，對于搬遷要求，小嶺水泥責(zé)任有限公司副總經(jīng)理李維勇認(rèn)為，這不應(yīng)企業(yè)承擔(dān)，企業(yè)也做不到：

  李維勇：就是說沒有任何人規(guī)定由我企業(yè)搬遷，我就是沒有權(quán)利搬遷。這就是我一個答復(fù)，沒有法律規(guī)定什么都沒有。我們企業(yè)做不到這東西。

  一份2014年黑龍江省環(huán)保廳處理此事的報告顯示，小嶺水泥公司500米防護(hù)距離內(nèi)約有790戶居民，從2009年起，有50多戶廠區(qū)周圍的居民搬遷。

  黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)祝彬科長：政府這塊呢，搬遷有承諾，必須是政府出頭（管），現(xiàn)在不出頭。

  水泥廠和居民區(qū)的防護(hù)距離達(dá)不到要求怎么辦？解決的辦法無非兩個，要么企業(yè)停產(chǎn)，要么居民搬遷。從2014年到現(xiàn)在，水泥廠附近的居民多次向相關(guān)部門反映過這一問題。期間，相關(guān)部門也責(zé)令企業(yè)停業(yè)整改，落實(shí)搬遷。但問題并未得到解決。

  一星期前，4月21號，黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳相關(guān)科室又給小嶺水泥公司下達(dá)了停產(chǎn)整改通知，要求其立即停產(chǎn)，落實(shí)衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)居民搬遷工作。但是哈爾濱市阿城區(qū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示，還是決定讓企業(yè)繼續(xù)開工。既然環(huán)保廳下了停產(chǎn)通知，為何有令不行？居民的防護(hù)距離，到底卡在了哪里？

  被下了停產(chǎn)整頓通知后第三天，4月23號中午過后，小嶺水泥廠的主要大型設(shè)備沒有開，但能隱約聽見包裝機(jī)作業(yè)的聲音。據(jù)廠區(qū)南面居民講，被責(zé)令停產(chǎn)整頓后，水泥廠的生產(chǎn)時斷時續(xù)。

  但是一天后，4月24號，哈爾濱市阿城區(qū)副區(qū)長張雪春明確表示，決定讓企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)：

  張雪春：這個也是今天決定的，今天上午決定，企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)。

  記者：為什么又能決定讓他們開工？

  張雪春：為什么決定讓它開工？反正這個吧，就是（阿城區(qū)）政府決定他們這么多老百姓，今天也要到哈爾濱市……

  據(jù)了解，黑龍江省環(huán)保廳、阿城區(qū)、小嶺街道和小嶺水泥公司等多方出席的會議決定，要嚴(yán)格落實(shí)省環(huán)保廳的停產(chǎn)整改意見并要嚴(yán)格落實(shí)衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)居民搬遷工作；阿城區(qū)也表示搬遷等相關(guān)工作正在推進(jìn)。

  可是，又為何還沒達(dá)到要求，就決定讓企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)？對此，阿城區(qū)副區(qū)長張雪春并未正面作出明確解釋：

  張雪春：整個小嶺地區(qū)就靠這個企業(yè)，如果說它黃了，咱們做買賣的咋辦？工資都開不出來，人們上哪兒消費(fèi)去？沒有消費(fèi)就沒有其他的行業(yè)。整個阿城的企業(yè)都遇到困難了。咱們這個說吧，現(xiàn)在如果把企業(yè)整黃了，也動遷不起。

  但是，另一方面，黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳祝彬明確表示，省廳的停產(chǎn)整改通知沒有作廢：

  祝彬：肯定不是省廳（黑龍江省環(huán)保廳）說讓他們（小嶺水泥公司）生產(chǎn)的。我們林處說了，我們省廳做出的決定我們肯定不會收回的。我們沒說（停產(chǎn)整改的通知）作廢，（阿城區(qū)）政府愣整，你說我們能怎樣？作為我們省廳也是支持阿城經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也支持你企業(yè)，要不然這個審批，我們也是說，做得也很到位。

  那么，企業(yè)有什么底氣能繼續(xù)開工？據(jù)阿城區(qū)小嶺街道辦主任朱文志介紹，小嶺水泥公司對于省環(huán)保廳的停產(chǎn)整改通知提出了行政復(fù)議，說公司生產(chǎn)線有相關(guān)手續(xù)并通過驗(yàn)收：

  朱文志：對省環(huán)保廳停產(chǎn)整改通知有異議，它要進(jìn)行復(fù)議。整個環(huán)評批準(zhǔn)單位是省環(huán)保廳，發(fā)證單位也是。它是兩個手續(xù)，先審批同意你干，你才能上項(xiàng)目、立項(xiàng)，才能擴(kuò)建、改建、新建。最后，人家給你出證的時候要驗(yàn)收，驗(yàn)收我給你批復(fù)合格了，才給你發(fā)證。兩證。

  記者：水泥廠兩個證都有？

  朱文志：肯定有啊。

  一份2014年哈爾濱市環(huán)保局的相關(guān)文件明確指出，小嶺水泥公司分別于2010年和2011年獲得了黑龍江省環(huán)保部門的試生產(chǎn)批復(fù)和竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收。

  黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳祝彬也表示，該公司生產(chǎn)線有正常環(huán)評手續(xù)：

  祝彬：現(xiàn)在目前為止，這個（生產(chǎn)線）有正常環(huán)評手續(xù)，合法企業(yè)。正常合法企業(yè)我們省環(huán)保廳沒有權(quán)利關(guān)停，（我們可以給）它停產(chǎn)，關(guān)停必須政府。

  搬遷500米衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)的居民，是企業(yè)投產(chǎn)的前提條件，為何沒落實(shí)，卻能通過審批驗(yàn)收？搬遷要求是黑龍江省環(huán)境保護(hù)廳提出的，進(jìn)行驗(yàn)收的也是它，沒搬遷卻通過了驗(yàn)收，這看似矛盾的決定是怎么做出的？

  水泥廠該停停不了，老百姓該搬也搬不了。癥結(jié)到底在哪？阿城區(qū)那位副區(qū)長說得很清楚：“整個小嶺地區(qū)就靠這個企業(yè)，如果說它黃了，咱們做買賣的咋辦？”只是不知道他說的“咱們”二字，到底說的是阿城區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，還是水泥廠附近的百姓。想必區(qū)長本人一定是生活在“500米衛(wèi)生防護(hù)距離”之外的了。

  大規(guī)模的居民搬遷，確實(shí)是一道難題。但我們相信，一個負(fù)責(zé)任的城市是不會、也不應(yīng)該讓自己的居民長期置于重污染威脅之中的。