官方通報來了！長沙混凝土重大質(zhì)量事故 59個項目被查！

　　中國水泥網(wǎng)報道，近日，湖南長沙市發(fā)生一起嚴重的建筑工程質(zhì)量事故，新城國際花都主體結(jié)構(gòu)已建至27層，經(jīng)檢測，砼強度設(shè)計C35，實際只達到C15，經(jīng)多次鑒定已無法做結(jié)構(gòu)加固，現(xiàn)需將12層以上全部拆除！

　　新城國際花都給業(yè)主的告知函

　　造成此次質(zhì)量事故的原因是該項目采購了湖南拓宇攪拌站商品混凝土，此事在當?shù)卦斐闪耸謵毫拥纳鐣绊懀?/p>

　　昨日（11月9日），長沙市住建局官媒發(fā)布涉事攪拌站湖南拓宇混凝土有限公司混凝土質(zhì)量問題有關(guān)情況的通報，以及對同期供應(yīng)的樓盤進行摸查，并將該公司同一時期供應(yīng)的項目開展了摸排。

　　經(jīng)核實，全市同一時期使用該公司混凝土共有59個項目，其中望城區(qū)34個、湘江新區(qū)10個、高新區(qū)10個、長沙縣4個、市本級1個。經(jīng)所涉項目屬地監(jiān)管機構(gòu)現(xiàn)場檢測核查，高新區(qū)6個項目、長沙縣4個項目、市本級1個項目、望城區(qū)9個項目，合計20個項目混凝土強度滿足設(shè)計要求！

　　長沙住建局原文如下：

　　近日，我市部分樓盤業(yè)主以及個別自媒體集中反映湖南拓宇混凝土有限公司混凝土質(zhì)量問題。對此我局高度重視，現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：

　　一、事件經(jīng)過。2019年5月，望城區(qū)住建局在現(xiàn)場檢查過程中對新城國際花都五期三標C10棟部分混凝土構(gòu)件質(zhì)量存疑。通過湖南湖大土木建筑工程檢測有限公司、長沙理工華建土木工程結(jié)構(gòu)檢測試驗有限公司、深圳市華美檢測有限公司等單位多輪檢測，鑒定該項目C10棟12層以上部分混凝土構(gòu)件強度未達設(shè)計要求。望城區(qū)住建局根據(jù)檢測報告、鑒定報告和專家評審意見，于今年10月份要求參建單位對C10棟12-27層進行返工重建。目前，該項目C10棟正嚴格按照專家評審的拆除方案進行拆除，其混凝土供應(yīng)商湖南拓宇混凝土有限公司已全面關(guān)停。

　　二、核查情況。10月10日，我局印發(fā)《關(guān)于開展預(yù)拌混凝土質(zhì)量專項執(zhí)法檢查工作的通知》，組織對全市預(yù)拌混凝土企業(yè)和在建項目開展預(yù)拌混凝土質(zhì)量專項執(zhí)法檢查，其中對湖南拓宇混凝土有限公司進行了重點檢查，并將該公司同一時期供應(yīng)的項目開展了摸排。經(jīng)核實，全市同一時期使用該公司混凝土共有59個項目，其中望城區(qū)34個、湘江新區(qū)10個、高新區(qū)10個、長沙縣4個、市本級1個。經(jīng)所涉項目屬地監(jiān)管機構(gòu)現(xiàn)場檢測核查，高新區(qū)6個項目、長沙縣4個項目、市本級1個項目、望城區(qū)9個項目，合計20個項目混凝土強度滿足設(shè)計要求。望城區(qū)除新城國際花都五期三標C10棟以外，還確定新華聯(lián)夢想城項目1.1號地二期二標13棟21-25層部分混凝土構(gòu)件強度未達設(shè)計要求，目前該項目已停工，建設(shè)單位正組織專家論證，研究處理措施。湘江新區(qū)10個項目、高新區(qū)4個項目、望城區(qū)23個項目，合計37個項目正在進行現(xiàn)場檢測，檢測結(jié)果將及時公布。

　　三、下步舉措。11月5日我局已組織所涉項目監(jiān)管機構(gòu)負責(zé)人、施工單位技術(shù)負責(zé)人、監(jiān)理單位總監(jiān)召開了專題會議，要求對湖南拓宇混凝土有限公司供應(yīng)混凝土的項目進一步開展現(xiàn)場核查工作。下一步我局將重點做好以下三方面工作：一是深入開展專項執(zhí)法檢查。對全市所有在建項目和預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)開展質(zhì)量檢查，進一步壓實企業(yè)主體責(zé)任，全力保障房屋建筑和市政工程質(zhì)量安全。二是加強對問題項目的質(zhì)量監(jiān)管。我局將責(zé)成屬地監(jiān)管機構(gòu)對問題項目的建設(shè)、施工、監(jiān)理等責(zé)任主體單位必須嚴格按設(shè)計要求進行處理，確保主體結(jié)構(gòu)安全。三是依法依規(guī)啟動調(diào)查處理程序。在全面現(xiàn)場核查和調(diào)查的基礎(chǔ)上，對問題項目的建設(shè)、施工、監(jiān)理等責(zé)任主體單位及預(yù)拌混凝土企業(yè)嚴肅查處，并向社會公布處理結(jié)果。

　　長沙市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

　　2019年11月9日

　　目前，該事故原因正在核查中，最終定論尚未發(fā)布。但此事經(jīng)中國水泥網(wǎng)報道后引起熱烈反響，有讀者留言認為造成此次事故重要原因就是水泥質(zhì)量出現(xiàn)問題。事實真的如此嗎?筆者第一時間致電業(yè)內(nèi)一混凝土高級工程師，就混凝土質(zhì)量問題進行了探討。

　　據(jù)該工程師介紹，湖南拓宇攪拌站商品混凝土事件根本問題在于混凝土強度不夠，而影響最終混凝土結(jié)構(gòu)強度主要有幾方面因素：

　　一是混凝土生產(chǎn)方，即攪拌站未按相關(guān)標準規(guī)范嚴格把控產(chǎn)品質(zhì)量，或因原材料質(zhì)量不合格等因素造成混凝土強度不合格。

　　二是在混凝土運輸?shù)倪^程中出現(xiàn)問題，由于混凝土拌和后不能久存，在運輸過程中或到工地后等候時間過長，超過了混凝土初凝時間，都會降低混凝土質(zhì)量，甚至造成廢品。

　　三是混凝土使用方，如施工人員在對混凝土入模澆筑或振搗時，未按照規(guī)范進行，擅自加水調(diào)整混凝土流動性，或振搗不充分造成混凝土未密實成型，也會造成混凝土強度不合格。

　　四是后期養(yǎng)護過程中，養(yǎng)護不當使得混凝土失水干燥，會造成結(jié)構(gòu)混凝土強度偏低。

　　因混凝土強度不夠造成建筑安全隱患的主要因素大概歸結(jié)于上述幾方面，混凝土強度大小涉及因素較多，在事故報告尚未出爐前就將所有罪責(zé)推給攪拌站是十分不合理的。“另外，就目前水泥工業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平而言，如果使用正規(guī)品牌水泥，那么可以預(yù)見的是，水泥質(zhì)量穩(wěn)定且基本可控，混凝土的強度出了問題和水泥關(guān)系應(yīng)該很小。”該工程師強調(diào)。

　　一方面，中國水泥行業(yè)在多年的發(fā)展中已獨具特色，并朝著建設(shè)水泥強國目標奮進。作為一個生產(chǎn)工藝已經(jīng)十分成熟，且質(zhì)量評估、檢測渠道較為完善的工業(yè)化產(chǎn)品，水泥的質(zhì)量在很大程度上是有保障。而混凝土行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度相對較低，投資門檻低，體量小且分散，“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象較為嚴重，市場競爭極不規(guī)范，還處于低價競爭的階段。

　　另一方面，影響建筑質(zhì)量安全的因素很多，運輸、施工、外加劑成分、混凝土配比、后期養(yǎng)護等等都會導(dǎo)致混凝土性能出現(xiàn)差異。

　　譬如，2019年10月28日下午，貴陽美的廣場發(fā)生一起在建停車場擋板垮塌事件，致8人死亡，2人受傷。事故原因調(diào)查初步結(jié)論顯示，該項目在局部設(shè)計、施工和管理方面都可能存在漏洞；而在“搶形象搶進度”的壓力下，對混凝土尚未達到養(yǎng)護齡期的情況下，就對肥槽進行回填，成了壓垮擋板，導(dǎo)致8人殞命的最后一根稻草。

　　又如，媒體曾曝出江蘇省宜興市徐舍鎮(zhèn)潘家壩老104國道旁一5層樓建筑因混凝土質(zhì)量問題廢棄多年。2013年該項目交給當?shù)氐慕ㄖ臼┕?，?strong>施工方使用的混凝土卻因為添加了大量廢棄鋼渣，導(dǎo)致施工質(zhì)量出現(xiàn)嚴重問題，項目隨即被叫停，這一停長達幾年。此外，2016年9月，江蘇宜興英倫尊邸的不少業(yè)主投訴稱，其房屋開始裝修后普遍出現(xiàn)了大面積爆裂現(xiàn)象，房頂變得坑坑洼洼。究其原因，檢查結(jié)果是英倫尊邸A地塊S3、S4等十幢住宅樓所用混凝土摻入了鋼渣。

　　再者，2019年1月25日下午13時13分許，位于東陽市南馬鎮(zhèn)花園村的花園家居用品市場建設(shè)工地在進行三樓屋面構(gòu)架混凝土澆筑施工時突然發(fā)生坍塌，事故共造成5人死亡，5人受傷。事故原因為支模架架體立桿橫向間距為500mm，縱向間距為1200mm，支模架高度為4200mm，搭設(shè)參數(shù)沒有經(jīng)過設(shè)計計算，搭設(shè)構(gòu)造不符合相關(guān)標準的規(guī)定，支模架高寬比為8.2，超過規(guī)定的允許值且沒有采取擴大下部架體尺寸或其它有效的構(gòu)造措施等，導(dǎo)致模板支撐體系承載力和抗傾覆能力嚴重不足，在混凝土澆筑荷載作用下模板支架整體失穩(wěn)傾覆破壞。

　　綜上，盡管在當前水泥價格持續(xù)高漲的背景下，不排除有人鋌而走險做出損害水泥行業(yè)利益和聲譽的違法犯罪事件，但更應(yīng)明確的事實是，若將建筑的質(zhì)量問題全都推給水泥質(zhì)量不合格是荒謬且不合理的，頗有點“欲加之罪，何患無辭”的意味，在正式事故調(diào)查結(jié)果出爐前，不信謠不傳謠，不為了“黑”水泥而顛倒黑白才是正確的態(tài)度。

　　此外，混凝土的質(zhì)量掌握在攪拌站、施工方及監(jiān)督部門手中，只有各個環(huán)節(jié)都以標準嚴格規(guī)范生產(chǎn)，明確各方責(zé)任，以事故為警鐘，管理落實到位，才能保證混凝土質(zhì)量乃至建筑質(zhì)量的長治久安。