楊沛森：超低排放不代表”大躍進(jìn)“ 指標(biāo)是手段不是目的

　　每一次對(duì)問(wèn)題的激辯都是推動(dòng)行業(yè)前進(jìn)的動(dòng)力，從余熱發(fā)電到協(xié)同處置，辯論雙方從不同的角度去探討新技術(shù)和新事物的利弊，以求水泥行業(yè)能更加健康的發(fā)展。時(shí)下熱度正盛的污染物超低排放的大討論同樣發(fā)軔于行業(yè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的探索。

　　超低排放亦可稱超潔凈排放，這一概念首次是由浙能集團(tuán)于2011年在火電行業(yè)提出。主要指火電煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度（基準(zhǔn)含氧量6%）分別不超過(guò)10mg/m3、35mg/m3、50mg/m3，比相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的特別排放限值分別下降50%、30%和50%。

　　2015年，超低排放概念被引入水泥行業(yè)，但那時(shí)主要針對(duì)的是水泥生產(chǎn)中的粉塵排放。三年后2018年，多省市連續(xù)出臺(tái)水泥工業(yè)大氣污染物特別排放值實(shí)施計(jì)劃，要求1-2年內(nèi)，水泥行業(yè)全部完成超低排放改造，最嚴(yán)苛地區(qū)要求顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度要分別不高于10mg/m3、50mg/m3、50mg/m3。

　　在目前國(guó)內(nèi)技術(shù)水平條件下，特別是氮氧化物這項(xiàng)指標(biāo)有沒(méi)有必要執(zhí)行如此嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)？是否會(huì)造成環(huán)保大躍進(jìn)？一時(shí)間，針對(duì)這些問(wèn)題的討論甚囂塵上。

　　超低排放不代表”大躍進(jìn)“

　　超低排放這個(gè)稱呼總是容易給人很強(qiáng)的震撼性，默認(rèn)為是一種極限的狀態(tài)，如果某一個(gè)指標(biāo)始終被定義為“超低排放”“，自畫(huà)禁區(qū)，這本身就是對(duì)技術(shù)與時(shí)代進(jìn)步的否定。對(duì)于行業(yè)內(nèi)有專家學(xué)者認(rèn)為片面追求超低排放或是”大躍進(jìn)“，天津朝陽(yáng)環(huán)?？萍技瘓F(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱”朝陽(yáng)集團(tuán)“）執(zhí)行董事楊沛森表示“以目前水泥行業(yè)的環(huán)保技術(shù)能力，難度系數(shù)最高的氮氧化物50mg/m3的排放指標(biāo)已完全可以達(dá)成，更不用說(shuō)很多水泥企業(yè)早已實(shí)現(xiàn)的顆粒物、二氧化硫10mg/m3及35mg/m3的排放指標(biāo)。

　　據(jù)了解，目前盡管只有大家所熟知的SCR（選擇性催化還原法）和熱碳催化還原復(fù)合脫硝技術(shù)擁有多月連續(xù)穩(wěn)定的運(yùn)行案例。而且國(guó)內(nèi)多家環(huán)保企業(yè)也已表示有能力達(dá)到氮氧化物排放50mg/m3以下。

　　”除了已經(jīng)逐漸更加成熟的技術(shù)，我國(guó)目前的環(huán)境、工業(yè)存量現(xiàn)狀也決定了包括水泥在內(nèi)的重工業(yè)企業(yè)需要擔(dān)負(fù)起更大社會(huì)責(zé)任和減排目標(biāo)。今年是改革開(kāi)放41周年，我們只用了西方發(fā)達(dá)國(guó)家五分之一的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，相應(yīng)的，兩百年的污染集中排放在四十年左右，對(duì)于環(huán)境的壓力可想而知。“楊沛森不無(wú)擔(dān)心地說(shuō)，”我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能占世界總量的一半以上，且多集中于人口密集地區(qū)，排放密集度遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，所以用西方的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量我國(guó)水泥行業(yè)，顯然是不能滿足需求的，高密度產(chǎn)區(qū)的超低排放勢(shì)在必行?！?/p>

　　”排放指標(biāo)不是目的，而是手段?！皸钆嫔J(rèn)為同仁行業(yè)不能糾結(jié)于排放指標(biāo)這一數(shù)值，而是實(shí)實(shí)在在把排放降下去。他認(rèn)為水泥行業(yè)排放指標(biāo)應(yīng)根據(jù)環(huán)境容量及廣大民眾對(duì)環(huán)境的需求，因地制宜，絕不能搞“一刀切”“?！崩缥鞑?，完全沒(méi)有必要搞超低排放，反而將阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，如何不但能確保當(dāng)?shù)孛裆帜芮袑?shí)做好環(huán)境工作，落實(shí)好“有效的”總量減排任務(wù)，是對(duì)中央及各地方政府的一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　超低排放近在眼前 各項(xiàng)技術(shù)已趨于成熟

　　有行業(yè)專家表示，根據(jù)現(xiàn)有脫硝技術(shù)，為了完成“十三五”氮氧化物減排3%的目標(biāo)，NOx排放5年之內(nèi)要從現(xiàn)今的全國(guó)平均500-700mg/m3降到約200mg/m3，甚至更低，這就需要據(jù)全球領(lǐng)先地位的水泥行業(yè)應(yīng)用脫硝效率更高而又經(jīng)濟(jì)實(shí)用的脫硝技術(shù)，以克服單純SNCR等技術(shù)的短板，真正實(shí)現(xiàn)超低排放。

　　目前主流的脫硝技術(shù)實(shí)際運(yùn)行情況如何？能否幫助水泥行業(yè)實(shí)現(xiàn)各地要求的超低排放指標(biāo)？

　　楊沛森介紹，SNCR是目前水泥行業(yè)已普遍采用的技術(shù)，也有一些企業(yè)在此基礎(chǔ)上嘗試了分級(jí)燃燒的技術(shù)?！皢渭兠撓醵?，這種組合效果還是可以的，有的還滿足了超低排放指標(biāo)。但此時(shí)大多存在氨逃逸的現(xiàn)象，已知最嚴(yán)重的達(dá)到了1000mg/m3以上。這顯然已經(jīng)偏離了政策的初衷，此時(shí)講超低排放已毫無(wú)意義?！睏钆嫔f(shuō)。

　　3月，河南省污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布《河南省2019年大氣污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》?！斗桨浮芬?019年年底前，全省符合條件的通用水泥熟料企業(yè)完成提標(biāo)治理，水泥窯廢氣在基準(zhǔn)氧含量10%的條件下，顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、氨逃逸不得高于10、35、100、8毫克/立方米。這是自超低排放概念在水泥行業(yè)推出后，地方首次將氨逃逸問(wèn)題列入監(jiān)測(cè)要求。

　　日益成為行業(yè)熱門(mén)話題的SCR技術(shù)能否真正實(shí)現(xiàn)超低排放？朝陽(yáng)集團(tuán)又能為超低排放做點(diǎn)什么？

　　楊沛森告訴中國(guó)水泥網(wǎng)：“SCR工藝于20 世紀(jì)70年代末首先在日本開(kāi)發(fā)成功，80 年代以后，歐洲和美國(guó)相繼投入工業(yè)應(yīng)用。由于技術(shù)的成熟和較高的脫硝效率，SCR現(xiàn)已在世界范圍內(nèi)成為大型工業(yè)鍋爐煙氣脫硝的主流技術(shù)。但由于水泥工業(yè)一些特殊的工況條件及高塵的特點(diǎn)，現(xiàn)階段在成本方面的確還存在一些問(wèn)題，但不可否認(rèn)其在脫硝領(lǐng)域的成績(jī)與貢獻(xiàn)。相信隨著技術(shù)的突破與發(fā)展，其成本也必然會(huì)逐步降低?！?/p>

　　2016年，朝陽(yáng)集團(tuán)研發(fā)的水泥廠熱碳催化還原脫硝技術(shù)及應(yīng)用被認(rèn)定為天津市科學(xué)技術(shù)成果，具有國(guó)際先進(jìn)水平。2018年在河南省某水泥企業(yè)進(jìn)行了熱碳催化還原復(fù)合脫硝技術(shù)在超低排放背景下的應(yīng)用實(shí)踐，目前該企業(yè)NOx排放量已連續(xù)近一年穩(wěn)定控制在50mg/m3以下且氨逃逸小于5.5mg/m3。

　　楊沛森介紹，熱碳催化還原復(fù)合脫硝技術(shù)具有技術(shù)改造簡(jiǎn)單、一次投資低、運(yùn)行成本低等特點(diǎn)。具體三點(diǎn)，一、可以大幅降低氨水用量，節(jié)約耗煤量；二、該技術(shù)的應(yīng)用已為現(xiàn)有用戶節(jié)約了大量的環(huán)保稅；三、該技術(shù)所采用的催化劑主要為硅鋁酸鹽礦物，脫硝后融入水泥熟料實(shí)現(xiàn)水泥企業(yè)的產(chǎn)量微增。

　　隨著公民環(huán)保意識(shí)的崛起，各級(jí)主管部門(mén)環(huán)保督察的收緊，曾經(jīng)不被重視的環(huán)保問(wèn)題正在成為水泥企業(yè)頭上的一道緊箍咒。這要求所有企業(yè)都必須擔(dān)負(fù)起自己的社會(huì)責(zé)任，這也是在來(lái)市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)中的生存之道。

　　楊沛森在采訪的最后告訴中國(guó)水泥網(wǎng)記者，自己對(duì)于環(huán)保有三個(gè)層面的目標(biāo)，目前在做的只是第一層，即如何使用較低成本實(shí)現(xiàn)環(huán)保。未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走，從而實(shí)現(xiàn)無(wú)成本環(huán)保和盈利型環(huán)保?！耙苍S到那時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)保才能真正做到相輔相承，朝陽(yáng)集團(tuán)才真正將“致力于呵護(hù)人類美好生活環(huán)境”“的企業(yè)愿景初步落到實(shí)處?！?/p>