水泥網(wǎng)獨(dú)家：高風(fēng)亮節(jié)與高抬貴手混搭出“雙高”項(xiàng)目

近日，西北某省工信主管部門公示了某頭部企業(yè)6666t/d水泥熟料生產(chǎn)線技改擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)能置換方案。技改擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)能由該企業(yè)在同一縣域內(nèi)不同自然村的兩條生產(chǎn)線置換而成。兩個自然村距離也就5、6公里。

這兩條生產(chǎn)線在2023年度該省水泥熟料生產(chǎn)線現(xiàn)狀清單中標(biāo)記內(nèi)容為，一條生產(chǎn)線窯徑φ4.8m，設(shè)計產(chǎn)能4500t/d，建成投產(chǎn)時間2015年4月（文內(nèi)簡稱為A線）；一條生產(chǎn)線窯徑φ4.2m，設(shè)計產(chǎn)能2500t/d，建成投產(chǎn)時間2010年5月（文內(nèi)簡稱為B線）。A、B兩線完全可視同為同一企業(yè)兩個分廠區(qū)。在清單中也列為一個序號。新建生產(chǎn)線窯徑φ5.2m，設(shè)計產(chǎn)能6666t/d，計劃點(diǎn)火投產(chǎn)時間2028年3月（文內(nèi)簡稱為新線）。新線建在A線行政地域內(nèi)。

A、B兩線按窯徑推算確定的實(shí)際產(chǎn)能均大于設(shè)計產(chǎn)能，按產(chǎn)能置換辦法規(guī)定，產(chǎn)能指標(biāo)按設(shè)計產(chǎn)能確定。比照產(chǎn)能置換辦法，依托現(xiàn)有水泥窯實(shí)施治污減排、節(jié)能降耗、協(xié)同處置、提升裝備水平等不擴(kuò)大產(chǎn)能的技術(shù)改造項(xiàng)目及確因當(dāng)?shù)匕l(fā)展規(guī)劃調(diào)整，導(dǎo)致不屬于國家明令淘汰的落后產(chǎn)能的生產(chǎn)裝置遷建的（水泥項(xiàng)目嚴(yán)格限制在同一地市州范圍內(nèi)）可不制定產(chǎn)能置換方案的規(guī)定，兩條生產(chǎn)線應(yīng)該可以合二為一，視同不擴(kuò)大產(chǎn)能。即可建一條7000 t/d生產(chǎn)線。按產(chǎn)能推算窯徑可定為φ5.4m。

現(xiàn)新線設(shè)計產(chǎn)能定為6666t/d，減少了334 t/d。窯徑也選靠上了φ5.2m序列，而不是插入推算的φ5.266m。在化解水泥行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩中可謂高風(fēng)亮節(jié)！

現(xiàn)新線的設(shè)計產(chǎn)能6666t/d的組成如下：

A線5000t/d按1：1使用。B線2500t/d按1.5：1折算到1666t/d與A線產(chǎn)能合并為6666t/d。

A線設(shè)計產(chǎn)能在清單上為4500t/d，怎么到了置換方案成了5000t/d，與以窯徑推算的實(shí)際產(chǎn)能一致了呢？B線實(shí)際產(chǎn)能在清單上為2833t/d，怎么到了置換方案成了2500t/d，與設(shè)計產(chǎn)能一致了呢？

兩線在公示的設(shè)計產(chǎn)能和實(shí)際產(chǎn)能時，咋又如此不甚嚴(yán)密，給人有高抬貴手之嫌了呢！真可謂減了產(chǎn)能、采用序列窯徑反不落個好！

倒不如大大方方公示明白。6666t/d水泥熟料生產(chǎn)線合二為一項(xiàng)目產(chǎn)能組成如下：

A線設(shè)計產(chǎn)能小于實(shí)際產(chǎn)能，取設(shè)計產(chǎn)能4500t/d；B線設(shè)計產(chǎn)能小于實(shí)際產(chǎn)能，取設(shè)計產(chǎn)能2500t/d。新線在A線行政區(qū)域合二為一建設(shè)。新線可建產(chǎn)能7000t/d，設(shè)計產(chǎn)能選定為6666t/d，壓減產(chǎn)能334t/d，窯徑選定為φ5.2m，比按設(shè)計產(chǎn)能6666t/d推算窯徑φ5.266m減少66 mm，比可建7000t/d推算窯徑φ5.4m減少0.2 m。