試解“垃圾圍城”

 　  超過(guò)10%的垃圾年均增長(zhǎng)率，陸續(xù)滿負(fù)荷的陳年垃圾填埋場(chǎng)，超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的垃圾焚燒廠，歷年累加的未處理垃圾……這是中國(guó)城鎮(zhèn)當(dāng)前的垃圾處理困局。

　　深圳、南昌、武漢、青島、南京、溫州等多個(gè)城市，先后遭遇“垃圾圍城”。根據(jù)中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)城市生活垃圾處理委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2011年，全國(guó)657個(gè)設(shè)市城市生活垃圾處理率為91.1%，其中20.1%直接堆放，或簡(jiǎn)易填埋。以當(dāng)年城市垃圾清運(yùn)量1.64億噸計(jì)算，僅上述657座城市，當(dāng)年已堆積未處理的垃圾就接近5000萬(wàn)噸。

　　“去年溫州垃圾事件，全世界都知道了?！睖刂菔谐鞘泄芾砼c行政執(zhí)法局（下稱(chēng)溫州城管局）一名工作人員對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者解釋?zhuān)?012年當(dāng)?shù)刂饕闹菩I(yè)區(qū)，在生產(chǎn)高峰期產(chǎn)生的工業(yè)垃圾多，造成焚燒廠短期內(nèi)處理不了，又沒(méi)有足夠的應(yīng)急填埋場(chǎng)，導(dǎo)致垃圾無(wú)處存放，引起社會(huì)各界關(guān)注。

　　這位工作人員覺(jué)得挺丟臉，“一個(gè)城市環(huán)境做不好，那這個(gè)城市實(shí)在是不咋地?！弊?012年8月，整個(gè)浙江省開(kāi)始實(shí)施“四邊三化”行動(dòng)方案，集中對(duì)公路邊、鐵路邊、河邊、山邊等區(qū)域進(jìn)行環(huán)境衛(wèi)生整治，清運(yùn)隨意堆放的陳舊垃圾。

　　然而，這一方案也導(dǎo)致原已滿負(fù)荷的溫州城區(qū)垃圾處置設(shè)施，不得不超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　出于應(yīng)急目的，溫州市政府緊急施行在各區(qū)縣自保的基礎(chǔ)上，共享垃圾處置設(shè)施。委托其他區(qū)域進(jìn)行垃圾處理，除了按當(dāng)?shù)乩幚韮r(jià)格付費(fèi)外，還要給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。

　　這一做法緩解了溫州城區(qū)2012年“垃圾暴庫(kù)”之急。不過(guò)，“本來(lái)設(shè)備每年都有維修保養(yǎng)期，上半年垃圾產(chǎn)生低谷時(shí)停機(jī)維修一個(gè)多月。但今年比較特殊，未停機(jī)。春節(jié)到現(xiàn)在清運(yùn)垃圾的量達(dá)到了每天3500噸－3600噸?！鄙鲜鰷刂莩枪芫止ぷ魅藛T介紹。

　　溫州城區(qū)所有垃圾處理設(shè)施的負(fù)荷能力，不足3000噸，這意味著每天都多出500噸-600噸垃圾，至今仍靠部分庫(kù)存、部分向尚有能力的永嘉縣輸送來(lái)維持。

　　盡管溫州住建部門(mén)建議各區(qū)縣在興建垃圾處理設(shè)施時(shí)，盡量超前規(guī)劃，適當(dāng)考慮周邊地區(qū)需求，但是說(shuō)易做難。由于用地、民意等因素影響，一般地方政府也僅能考慮本區(qū)域垃圾的消化問(wèn)題。

　　真正要消化現(xiàn)有的庫(kù)存垃圾，需尋找更多途徑。

　　填埋封場(chǎng)“楊府山標(biāo)本”

　　被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“垃圾山”的楊府山垃圾填埋場(chǎng)，位于溫州市城區(qū)東向的甌江邊，于1994年投入使用時(shí)，這一區(qū)域還屬于溫州遠(yuǎn)郊的江邊灘涂。彼時(shí)，國(guó)內(nèi)大多數(shù)城市還沒(méi)有衛(wèi)生填埋的概念，僅限于“建個(gè)圍墻圍起來(lái)，不讓垃圾流到海里去”的簡(jiǎn)易做法。

　　十年之后，這座龐大的垃圾山，成了溫州主城區(qū)的一部分，周邊有不少居住社區(qū)，溫州第二十二中學(xué)也坐落于此。垃圾山發(fā)出的惡臭，已令周邊民眾怨聲載道。而在未來(lái)的城市發(fā)展規(guī)劃中，臨近甌江的這一區(qū)域，還屬于高端CBD地塊。

　　2004年楊府山垃圾填埋場(chǎng)容量接近極限后，當(dāng)?shù)卣疀Q定對(duì)其進(jìn)行終場(chǎng)處置，并通過(guò)綠化來(lái)恢復(fù)生態(tài)。溫州市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目前期工作辦公室主任李航回憶，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)有一些小型垃圾堆放場(chǎng)實(shí)施了終場(chǎng)處置，即以重新回收再利用為主，綜合焚燒、重新衛(wèi)生填埋等手段。

　　然而，溫州市政部門(mén)考察全國(guó)各地情況后發(fā)現(xiàn)，比較成功的案例，都是一些較小的堆場(chǎng)，像楊府山這樣的大型“垃圾山”的終場(chǎng)處置，難以借鑒。于是，溫州對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，收到了整體搬遷、綜合利用、就地打包處理等幾種方案。其中，整體搬遷和綜合利用方案，不太具有可行性。

　　這個(gè)占地約130畝、垃圾存量170萬(wàn)立方米的垃圾山，若要進(jìn)行整體搬遷，搬遷和選址費(fèi)用都是大問(wèn)題。溫州市因山地多，可利用土地不足，隨著房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，已是寸土寸金。即便能夠選新址，也難免遭到周邊居民的反對(duì)。再加上整體搬遷需對(duì)垃圾山重新開(kāi)挖，“本來(lái)這個(gè)山體表面的垃圾已經(jīng)干化了，再去挖掘，相當(dāng)于用個(gè)攪屎棍在里面攪，那味道就大了”。李航還擔(dān)心，垃圾在運(yùn)往新填埋場(chǎng)的途中，對(duì)整個(gè)沿線環(huán)境都會(huì)產(chǎn)生影響。

　　這些垃圾的再利用價(jià)值也極低。溫州曾組織專(zhuān)家對(duì)場(chǎng)內(nèi)垃圾進(jìn)行過(guò)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)其中可利用的部分很少，垃圾山的成分以煤灰等渣土類(lèi)物質(zhì)為主。“溫州也好，國(guó)內(nèi)其他城市也好，垃圾分揀的工作很大程度上已經(jīng)由拾荒者解決了。”李航說(shuō)。

　　不過(guò)，也有專(zhuān)家持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為有必要對(duì)垃圾場(chǎng)再次檢測(cè)鑒定，以準(zhǔn)確判斷其再利用價(jià)值。

　　在2004年對(duì)楊府山垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)處置時(shí)，溫州城區(qū)垃圾已基本以焚燒發(fā)電為主。堆放近十年的垃圾，熱值已經(jīng)很低。

　　浙江偉明環(huán)保股份有限公司（下稱(chēng)偉明環(huán)保）一位管理人員告訴《財(cái)經(jīng)》記者，若強(qiáng)行焚燒熱值不達(dá)標(biāo)的陳年垃圾，產(chǎn)生致癌物質(zhì)二惡英的可能性將大大增加，“存放了一兩年的垃圾，適當(dāng)分揀后可以進(jìn)焚燒爐，堆放五年到十年的基本不行”。

　　最終，溫州市有關(guān)部門(mén)決定，仿照國(guó)外一些大型垃圾填埋場(chǎng)改建為綠地的個(gè)案，采納了就地打包方案——對(duì)垃圾山體的地表層用高密度聚乙烯膜覆蓋以防滲，再加蓋1米厚的覆土并種植綠化。同時(shí)，在垃圾場(chǎng)周邊地下，用帷幕灌漿的方法，進(jìn)行垂直防滲處理。

　　除了滲濾液和氣味可能對(duì)環(huán)境造成影響，垃圾分解產(chǎn)生的沼氣，亦是填埋場(chǎng)面臨的一大問(wèn)題。

　　李航介紹，楊府山垃圾填埋場(chǎng)在開(kāi)始覆膜作業(yè)后，氣體漸漸無(wú)法自由散發(fā)，氣體自燃甚至爆炸的風(fēng)險(xiǎn)隨之上升。在終場(chǎng)處置工程之初，楊府山填埋場(chǎng)就發(fā)生了一次自燃。

　　為了有效防火防爆，楊府山填埋場(chǎng)在終場(chǎng)處置時(shí)，除了設(shè)置導(dǎo)氣橫管，還將50米的豎井間距，縮小為30米，且專(zhuān)門(mén)設(shè)置了一名消防安全員在施工區(qū)域進(jìn)行巡視。

　　不過(guò)，李航亦坦陳，像楊府山這樣的簡(jiǎn)易垃圾堆放場(chǎng)，先使用后處置實(shí)屬無(wú)奈之舉，整個(gè)楊府山填埋場(chǎng)的終場(chǎng)處置和生態(tài)恢復(fù)工程，總投資超出1.1億元。

[Page]

　　“無(wú)害化處理”不無(wú)害

　　國(guó)內(nèi)主要的垃圾填埋場(chǎng)，多建于上世紀(jì)90年代之前，“也就是利用一個(gè)原始的坑或者溝，直到埋不下為止”。中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元介紹，衛(wèi)生填埋在國(guó)內(nèi)始于2000年左右，即采取防滲措施。

　　防滲方法分為黏土和防滲膜兩種。根據(jù)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》，為了防止垃圾滲濾液污染水土，垃圾填埋場(chǎng)的底部也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行防滲處理，既可進(jìn)行覆膜處理，也可以利用黏土防滲。

　　在已經(jīng)填埋垃圾總重高達(dá)170萬(wàn)噸左右的楊府山垃圾場(chǎng)，重新對(duì)垃圾山底部鋪設(shè)土工膜已難實(shí)施。溫州市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)科學(xué)研究院經(jīng)過(guò)勘探發(fā)現(xiàn)，楊府山填埋場(chǎng)底部土層以弱透水性的黏土和淤泥為主，兩者滲透系數(shù)均未達(dá)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　但黏土相對(duì)防滲效果較好。溫州地處沿海，楊府山地底灘涂以厚厚的黏土、淤泥層為主，李航深感慶幸，“如果不在溫州，沒(méi)有這個(gè)地質(zhì)條件，處理就沒(méi)有那么容易了”。

　　趙章元也指出，“很多地方連黏土都找不到，所以做法就五花八門(mén)?！币话惴罎B膜主要采用國(guó)際通用的高密度聚乙烯，厚度為1.5毫米-3毫米。盡管相關(guān)規(guī)定要求防滲膜應(yīng)鋪三層，但因投入不菲，國(guó)內(nèi)各地做法參差不齊，“條件好就會(huì)多幾層，不好的也就鋪兩層”。為了更穩(wěn)妥，很多國(guó)家鋪設(shè)五層，像韓國(guó)甚至鋪到十層。

　　即便防滲膜鋪設(shè)到位，國(guó)內(nèi)外大量的事實(shí)與材料證明，這也很難完全防止?jié)B漏，因?yàn)槟んw會(huì)破裂和老化。

　　“防滲膜上是高達(dá)幾十米深的垃圾，因?yàn)槔N類(lèi)不同，出現(xiàn)了不均勻沉降，容易錯(cuò)動(dòng)。”趙章元透露，他曾與化工領(lǐng)域的專(zhuān)家共同參與一項(xiàng)研究，經(jīng)過(guò)檢測(cè)與論證分析后發(fā)現(xiàn)，這種防滲膜最多時(shí)效就是七年。

　　之后防滲膜雖未降解，外觀尚好，但材料的內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變了，“防滲性能不行了。”趙章元說(shuō)。

　　中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)環(huán)境專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2003年的勘測(cè)調(diào)研結(jié)果表明，衛(wèi)生填埋場(chǎng)很難真正防止垃圾滲濾液對(duì)土質(zhì)和地下水的污染。即便是擁有20多米厚的黏土、淤泥層的楊府山填埋場(chǎng)，也已經(jīng)對(duì)底土和周邊4米以內(nèi)的淺層土壤造成了重金屬污染，周邊污水的污染指數(shù)，是污水排放標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)百倍。“怎么做都防不住滲漏，最終我們主張?zhí)蕴　?趙章元說(shuō)。

　　彼時(shí)，國(guó)家正在制定“十一五”規(guī)劃，要廢棄填埋場(chǎng)，又沒(méi)有替代方案的時(shí)節(jié)，規(guī)劃中垃圾怎么處理便成了問(wèn)題。焚燒為主，填埋為輔的觀點(diǎn)，此時(shí)被提了出來(lái)，各地紛紛上馬垃圾焚燒項(xiàng)目。截至2012年底，中國(guó)投入運(yùn)行的生活垃圾焚燒發(fā)電廠共有142座，總處理能力為12.4萬(wàn)噸/日，發(fā)電能力260萬(wàn)千瓦/時(shí)。

　　目前，中國(guó)的垃圾“無(wú)害化處理”，衛(wèi)生填埋占73%，焚燒處理占20%，堆肥僅占7%。與衛(wèi)生填埋相比，垃圾焚燒發(fā)電廠造價(jià)高昂。

　　北京魯家山焚燒廠，號(hào)稱(chēng)亞洲規(guī)模最大的垃圾發(fā)電廠，日處理能力3000噸，總投資高達(dá)21億元。溫州第二個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠——永強(qiáng)垃圾發(fā)電廠，在2003年獲批，2005年投產(chǎn)。至此，溫州市區(qū)的垃圾，基本實(shí)現(xiàn)全部焚燒。而伴隨當(dāng)?shù)乩a(chǎn)生量的增加，臨江垃圾發(fā)電廠一期、二期也陸續(xù)興建投產(chǎn)。永強(qiáng)垃圾焚燒發(fā)電廠規(guī)模較小，日處理能力為600噸，且采用偉明環(huán)保旗下公司自行研發(fā)的技術(shù)設(shè)備，總投資相對(duì)較低，但也要2.1億元。

　　焚燒發(fā)電廠的資金投入，溫州全部采取BOT模式，即企業(yè)自行籌資建設(shè)運(yùn)營(yíng)，政府給予一定年限的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。所謂特許經(jīng)營(yíng)，就是在期限內(nèi)，保證將一定數(shù)額的垃圾交給焚燒廠處理，并由政府向其支付一定的處理費(fèi)用，一般價(jià)格在每噸65元－73.8元之間。以溫州單日產(chǎn)出垃圾3000噸計(jì)算，當(dāng)?shù)刎?cái)政每年的垃圾處理費(fèi)支出應(yīng)在7000萬(wàn)元以上。

　　一般25年－30年期限后，廠房設(shè)施及運(yùn)營(yíng)全部交還政府。在上述溫州市城管局工作人員看來(lái)，這種做法緩解了政府一次性投資的壓力，將其轉(zhuǎn)化成了“分期付款”。

　　垃圾焚燒發(fā)電廠輸出的電力，也是大部分垃圾焚燒發(fā)電廠的主要收入來(lái)源。

　　此外，垃圾焚燒后的爐渣，也有一部分被用作燒制磚塊，或鋪設(shè)路基，同樣能帶來(lái)一些收益。

　　垃圾焚燒發(fā)電廠還享有稅收“三免三減半”，即從取得經(jīng)營(yíng)收入的第一年至第三年免交企業(yè)所得稅，第四年至第六年減半征收。

　　并且，還有發(fā)電增值稅即收即退、項(xiàng)目建設(shè)可申請(qǐng)國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼等一系列優(yōu)惠扶持措施。以偉明環(huán)保為例，該公司在全國(guó)運(yùn)行著八座垃圾發(fā)電廠，可享受上述政策。其每天的垃圾處理能力近8000噸。

　　然而，焚燒處理也有顯著弊端，即焚燒所產(chǎn)生的煙氣和飛灰污染。特別是致癌物質(zhì)二惡英，已經(jīng)成為世界性難題。中國(guó)生活垃圾熱值低、水分含量高的特點(diǎn)，也是較易產(chǎn)生二惡英的原因。由于二惡英檢測(cè)費(fèi)用高昂，一次就要花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元，國(guó)家對(duì)相關(guān)企業(yè)的要求，只是每年至少開(kāi)展一次排放監(jiān)測(cè)。

　　“目前國(guó)內(nèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)也比較少，只有幾家，企業(yè)自測(cè)以外，政府部門(mén)一年也只能抽檢一次?！鄙鲜鰷刂莩枪芫止ぷ魅藛T擔(dān)心，每年兩次檢測(cè)，很難對(duì)每天的二惡英排放量作出正確判斷。

[Page]

　　資源化回收的未來(lái)

　　垃圾“無(wú)害化處理”，棄簡(jiǎn)單填埋轉(zhuǎn)為焚燒，只能說(shuō)是兩害相權(quán)取其輕。真正的解決之道是，垃圾資源化回收。中國(guó)的垃圾50%－70%是餐廚垃圾，可以做堆肥，即生化處理。溫州市有關(guān)部門(mén)已經(jīng)計(jì)劃，在當(dāng)?shù)貙?zhuān)門(mén)建設(shè)一個(gè)餐廚垃圾處理廠。項(xiàng)目總投資預(yù)計(jì)為2億多元，一期設(shè)計(jì)日處理量為400噸，計(jì)劃2014年投產(chǎn)。

　　至于餐飲場(chǎng)所和單位食堂產(chǎn)生的餐廚垃圾，在當(dāng)?shù)夭蛷N垃圾廠建成后，亦將統(tǒng)一進(jìn)行沼氣化利用。由于目前餐飲場(chǎng)所產(chǎn)生的泔水等，絕大多數(shù)都被利用作為畜禽飼料，油脂則用于制造生物柴油，或被違法經(jīng)營(yíng)者做成食用油售賣(mài)，均牽涉到利益。

　　而且，在餐廚垃圾統(tǒng)一處理后，餐飲企業(yè)預(yù)計(jì)要支付一定金額的垃圾處理費(fèi)，上述溫州城管局工作人員擔(dān)心，“真正到那個(gè)時(shí)候能不能操作起來(lái)，可能非常難?！?/span>

　　在一家民營(yíng)企業(yè)的參與下，楊府山垃圾填埋場(chǎng)建成了一個(gè)利用垃圾產(chǎn)生的填埋氣進(jìn)行生產(chǎn)示范性項(xiàng)目。耗資1200萬(wàn)元，于2012年建成，設(shè)計(jì)有效出產(chǎn)期五年。預(yù)計(jì)楊府山垃圾填埋場(chǎng)每天產(chǎn)生的沼氣量可達(dá)1.2萬(wàn)立方米左右，精制后有6000立方米天然氣。

　　由于溫州2013年下半年才會(huì)開(kāi)始使用天然氣，目前楊府山填埋場(chǎng)產(chǎn)出的精制天然氣暫時(shí)還無(wú)法大規(guī)模利用，只是被運(yùn)往當(dāng)?shù)赜?011年提前興建的液化天然氣儲(chǔ)備站。盡管如此，浙江合坤生物能源科技有限公司總經(jīng)理方小冬依然認(rèn)為，垃圾填埋氣精制天然氣大有前景。他以楊府山項(xiàng)目為例進(jìn)行對(duì)比后稱(chēng)，若垃圾填埋氣用于發(fā)電，凈收益為178萬(wàn)元/年；用于生產(chǎn)精制天然氣，凈收益翻倍，達(dá)396萬(wàn)元/年。而且，“甲烷，可以儲(chǔ)存；可以長(zhǎng)距離運(yùn)輸，不像發(fā)電如果用不掉就浪費(fèi)了；還可以降低碳排放量”。

　　然而，無(wú)論發(fā)電，還是精制甲烷，都要建立在垃圾分類(lèi)的基礎(chǔ)上。環(huán)保組織自然大學(xué)垃圾學(xué)院研究員陳立雯告訴《財(cái)經(jīng)》記者，中國(guó)目前整個(gè)思路是鼓勵(lì)焚燒，事實(shí)上不管是焚燒還是填埋，都是末端處理的方式。源頭上不解決垃圾管理分類(lèi)，不管建設(shè)多少填埋場(chǎng)和焚燒發(fā)電廠，都解決不了問(wèn)題。

　　現(xiàn)在溫州在一些社區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)，首先對(duì)居民生活產(chǎn)生的廚余垃圾分類(lèi)。由于目前還沒(méi)有相應(yīng)的處理設(shè)施，收集后仍是統(tǒng)一焚燒?！敖窈笠_(kāi)展分類(lèi)減量，從源頭到終端處理都要分類(lèi)，最終分類(lèi)利用，分類(lèi)填埋?！鄙鲜鰷刂菔谐枪芫止ぷ魅藛T稱(chēng)。

　　環(huán)保組織自然大學(xué)、自然之友做過(guò)不少國(guó)內(nèi)城市的社區(qū)活動(dòng)，結(jié)果顯示垃圾分類(lèi)工作還屬于“雷聲大、雨點(diǎn)小”，雖然政府在呼吁，但沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)具執(zhí)行性與約束性的規(guī)則，因此社區(qū)無(wú)力執(zhí)行，使垃圾分類(lèi)還停留在擺放垃圾桶層面上。

　　陳立雯曾多次到國(guó)外考察垃圾處理，發(fā)現(xiàn)諸如北歐等國(guó)家已運(yùn)用零廢棄的垃圾思路，“零廢棄不是說(shuō)一點(diǎn)廢棄不產(chǎn)生，而是盡量少地產(chǎn)生，即最少化的末端處理，追求最大化降低影響”。歐洲一些國(guó)家從源頭上治理垃圾，不斷出臺(tái)法規(guī)來(lái)約束，且控制垃圾填埋與焚燒，使其比例均在降低。美國(guó)西部的加州地區(qū)更具代表性，如不允許建設(shè)大規(guī)模垃圾填埋場(chǎng)，提高垃圾填埋設(shè)施上馬的成本，通過(guò)這些末端的控制來(lái)倒逼垃圾回收與源頭控制。

　　目前，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有看到這種改變，還沒(méi)有在末端做一些行之有效的限制與規(guī)章。