高速大橋偷工減料?中鐵五局深夜發(fā)聲了!反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)!

中鐵五局、奔流新聞 · 2023-09-08 09:25 留言

8月30日,在社交平臺上有網(wǎng)友實名舉報中鐵五局五公司承建的G0611張掖至汶川國家高速公路青海省同仁到賽爾龍(甘青界段)TSEPC-2標段洮河大橋施工過程中存在質(zhì)量問題。

中鐵五局官方微信“中鐵五局資訊”9月6日晚發(fā)布公開聲明稱:

公司注意到,近日,有媒體報道我公司承建的青海同賽高速公路洮河大橋存在質(zhì)量問題,對此,公司高度重視,并立刻進行了情況核查。有關(guān)情況公布如下:

此前,洮河大橋建設(shè)單位已委托第三方檢測機構(gòu)青海省交通檢測有限公司,對大橋進行了質(zhì)量檢測。檢測報告表明:

1、大橋?qū)嶓w質(zhì)量滿足設(shè)計要求,質(zhì)量合格;

2、施工所用鋼筋為合格產(chǎn)品;

3、混凝土原材料各項指標合格,混凝土試塊抗壓強度符合設(shè)計和規(guī)范要求;

4、樁基檢測均為Ⅰ類樁。

目前行業(yè)主管部門已委托檢測機構(gòu),正在對洮河大橋進行實體質(zhì)量檢測和原材料抽檢,復檢結(jié)果將及時向社會公布。

9月7日上午,實名舉報者劉先生告訴奔流新聞記者,《聲明》中有些內(nèi)容不實。

劉先生表示:“聲明中樁基檢測均為Ⅰ類樁,可是我拿到的檢測報告上就有Ⅱ類樁。”劉先生提供的檢測數(shù)據(jù)顯示,澆筑時間為2022年5月26日,測試時間為2022年6月29日的樁基檢測為Ⅱ類樁?!拔蚁氩煌?,中鐵五局是怎么把Ⅱ類變?yōu)棰耦惖模俊?/p>

劉先生向記者出示了一部分聊天記錄,劉先生告訴記者,這些聊天內(nèi)容都明確反應(yīng)了該高速大橋項目涉及到了混凝土的質(zhì)量問題,“他們躲著監(jiān)理偷工減料?!?/p>

據(jù)了解,因為實名舉報高速大橋偷工減料一事,劉先生被中鐵五局五公司以侵犯公司名譽權(quán)起訴到青海樂都區(qū)人民法院,將在9月18日開庭審理。

劉先生表示,實名舉報后,中鐵五局的人到湖南找他,還發(fā)信息說“你看我們中鐵五局的硬度”。

中鐵五局五公司的人和他談了勞務(wù)費,“對方說把成本給我,再給我補償一些。但是他們算的成本不合理,只是我墊資的部分,所以我沒答應(yīng)?!?/p>

編輯:余丹丹

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-22 23:28:41