世界砼砌塊裝備瀏覽與中國墻材走勢

林坤明 · 2007-09-29 00:00 留言

  一、世界砌塊裝備瀏覽

  1、 擠磚機

  它是一種旋轉(zhuǎn)式透平機械,絞龍切割泥料產(chǎn)生壓力,泥料在機口處依靠壓力彌合成為磚坯。它要求高塑性泥料,自然界把這種泥料富集在耕地上。人們在生產(chǎn)實心磚時往往省去泥料備制,快速地把優(yōu)質(zhì)粘土轉(zhuǎn)變?yōu)榱淤|(zhì)低價的燒法實心磚。它產(chǎn)量超群、成本低廉,其他裝備都不能與其爭鋒。但它浪費粘土,由于許多國家的政府關(guān)注“保護耕地”問題,它的發(fā)展勢頭受到一定的限制。 五十年前,法國首先生產(chǎn)出一種輕質(zhì)、高強、保溫的燒結(jié)砌塊。它是一種峰窩結(jié)構(gòu)的砌塊、具有十幾排孔、近200個孔洞、孔洞率高達65%、強度高達50Mpa。它的多孔模具由橫刃和芯棒構(gòu)成,芯棒安裝在橫刃上。成型時,泥料通過橫刃被分割成若干泥條,泥條在芯棒處被擠壓而重新彌合成型??梢姡@種多孔模具要求泥料有良好的塑性,嚴(yán)格混煉和過篩。 多孔磚擠磚機仍是低壓機型(擠壓力≤5.6Mpa),主機造價低,它的芯棒可以采用耐磨陶瓷、模具結(jié)構(gòu)靈活、簡單、可靠、并有利于保溫設(shè)計。它可節(jié)土50%,保溫性能相當(dāng)加氣混凝土。它能承重、理論生產(chǎn)成本低于燒結(jié)實心磚,售價低于加氣混凝土,性價比高。但目前還有降低裝備造價的難題,我國必須有一個長期的計劃才能普及。

  2、 振動式砌塊成型機

  它是一種依靠激振力成型的機械,1904年由美國發(fā)明?,F(xiàn)美國的技術(shù)水平可達:①成型周期6秒;②單排孔空心率≥50%、三排孔空心率≤38%;③主機使用壽命30年以上。應(yīng)該指出的是:這是一種十分成熟的裝備,工藝與機理環(huán)環(huán)相扣。有人年年在布置多排孔空心砌塊開發(fā)任務(wù),其實是無效勞動。如果他能花點時間去了解諸如級配、模數(shù)、高度、壁厚、多排孔的傳熱系數(shù)等常識,就不至于年年在瞎指揮。 混凝土空心砌塊“熱、裂、漏”是不爭的事實。但為什么美國用得好好的?其實,美國的用法與我們的用法大不一樣。①美國民房85%為二層木質(zhì)房,就是說混凝土空心砌塊在“住宅”建筑上少有空間。②在美國混凝土空心砌塊售價為0.8美元/塊,燒結(jié)磚的售價為1.8美元/6塊(6個燒結(jié)磚等于1個砌塊)。美國民房有50%的面積是車庫和地下室。如果美國人把混凝土空心砌塊用于不要求保溫隔熱的圍墻,車庫和地下室之類的建筑,不但堅固耐用,也不失為價廉物美。 西方國家水泥、碎石、化學(xué)保溫材料都是量大價廉,我國目前沒有這個優(yōu)勢。復(fù)合保溫墻體價位高(請參閱“普通混凝土空心砌塊能主導(dǎo)住宅嗎?”一文)。因此,混凝土空心砌塊應(yīng)鼓勵用于“非住宅”建筑,而不能鼓勵用于“住宅”建筑。中國人也是人,如果惡意“轉(zhuǎn)移用途”,是否追究法律責(zé)任? 總體上,振動式砌塊成型機是一種低壓裝備。它造價低、產(chǎn)量大、但潛力已用盡。它帶墊板,增加自動運行費用??招钠鰤K保溫性能極差,在與高性價比的節(jié)能砌塊的競爭中,無疑處于劣勢。

  3、 壓磚機

  1854年德國發(fā)明了蒸壓灰砂磚并造出了木制杠桿壓磚機。1870年造出了園盤壓磚機。1940年滑臺式壓磚機取代圓盤壓磚機。1971年液壓式壓磚機又取代滑臺式壓磚機?,F(xiàn)德國常見液壓磚機有HDP1200型,壓制力1200噸,可生產(chǎn)1000×500×240mm規(guī)格的砌塊。德國的液壓磚機生產(chǎn)空心砌塊時,空心率約40%,生產(chǎn)多孔砌塊時,孔洞率約25%。 引進德國壓磚機遇到幾個問題:①高強度不能轉(zhuǎn)化為高價格。說灰砂磚的售價達300元/m3的報導(dǎo)沒有代表性。②德國燒結(jié)磚售價為0.25-0.3馬克/標(biāo)磚,灰砂磚售價為0.15-0.17馬克/標(biāo)磚。我國的燒結(jié)實心磚售價約為德國燒結(jié)磚的1/10,市場體系截然不同。③投資大。以某引進項目為例:投資額2300萬元,年產(chǎn)灰砂磚9萬m3 。就算稅后毛利達30元/ m3 ,則年毛利為270萬元,遠(yuǎn)低于設(shè)備折舊和銀行利息。 我國1974年便開始仿造液壓磚機,但沒有成功。2000年后有些企業(yè)重新仿造或引進,但技術(shù)參數(shù)并沒有超過德國的液壓磚機。與燒結(jié)實心磚竟?fàn)?,難有勝算。但愿能有所創(chuàng)新。

  二、理性應(yīng)對、難題不難

  世界上并沒有完全適合我國墻改需求的裝備。由于我們長期不按經(jīng)濟規(guī)律操作,至今沒有合適的品種替代燒結(jié)實心磚?!敖麑崱苯恢?,困難重重。但是,如果我們按“該做什么?”的理性思維開展工作,一切難題將迎刃而解。

  1、 費改稅 國外市場走勢告訴我們,燒結(jié)保溫砌塊有良好的性價比,又可節(jié)土50%以上,我們大可不必逢燒必禁。我國土地國有,燒磚低價用土,掠奪性用土,是不合理的。設(shè)立“耕地資源調(diào)節(jié)稅”,一切需要占用耕地的項目都要交納此稅。發(fā)達國家多以稅收調(diào)控經(jīng)濟,收費不是好辦法。實心磚、空心磚、多孔磚、粉煤灰燒結(jié)磚都要按用土比例納稅。中國農(nóng)村每年可增加百億元以上的稅收用于土地復(fù)耕和農(nóng)村基本建設(shè)。這樣燒結(jié)實心磚每M3價位將平均抬高20元(相當(dāng)于墻改基金),既使“禁實”向小城鎮(zhèn)擴展。又有一個長期穩(wěn)定的政策,讓農(nóng)村的磚瓦企業(yè)向高技術(shù)的燒結(jié)節(jié)能砌塊發(fā)展,有利于推動農(nóng)村工業(yè)化。

  2、新型墻材要追求性價比 “墻改”的實質(zhì)是優(yōu)化資源配置,“節(jié)能”明擺著要“省錢”。而我們十五年來,把“墻改”“節(jié)能”泛政治化,不計成本、不計造價、不計效果,使“墻改”步履維艱。 市場上能夠立足和暢銷的墻材都有好的性價比,包括燒結(jié)實心磚??上У氖怯行靶虏摹辈桓颐鎸π詢r比。許多部門喜歡用“占建筑總造價”名詞,可比性很低。我們的企業(yè)應(yīng)該回答住戶:新型墻材增加多少造價?使用年限多少?提高什么性能?減少多少采暖,空調(diào)費用?總之,要注重投入產(chǎn)出比。如果我們的領(lǐng)導(dǎo)層一開始就抓這個問題,就不至于十五年后的今天,燒結(jié)實心磚仍然穩(wěn)坐墻材“性價比”的首把交椅。

  3、技術(shù)突破是中國墻改的助推器 在墻改中,有些人年年高談闊論“技術(shù)共享”。他們手握重金,技術(shù)開發(fā)年年零成果。因而只能大刮“共產(chǎn)風(fēng)”,壟斷市場。如2001年6月某要人指示:“象新型墻體材料的混凝土壓機,由于沒有統(tǒng)一組織研制開發(fā),十幾年來始終都在一臺臺引進。有的企業(yè)開發(fā)的技術(shù)以商業(yè)秘密為由,其他企業(yè)不能共享而被擱置”。這是一段謬論,且暗藏玄機。
  1)、液壓磚機國家1974年便投入研制。1982年通過部級鑒定。它競爭不過“紅磚”的問題是一種特殊問題,所謂的“統(tǒng)一組織研制開發(fā)”其實是賠本生意,不懂專業(yè)。
  2)、聽說可口可樂的配方、微軟的源代碼有秘密,沒聽說機械類的壓機也有“商業(yè)秘密”。如果“其他企業(yè)”自以為是山中王,一個子都不花,指令“有的企業(yè)”無償奉送,當(dāng)然成了“不是秘密的秘密”。
  3)、技術(shù)開發(fā)是高風(fēng)險投資。不成功、后果自負(fù)。成功了,卻有人要“共享”、“擱置”,公平嗎?號稱WTO戰(zhàn)略的研究者,對知識產(chǎn)權(quán)一竅不通,如何監(jiān)事“國企”?
  4)、中國只有《墻材革新》,沒有《墻材專賣》,憑那條那款法律法規(guī)來“擱置”?明眼人都知道:以國家之大,基金之巨,擱置“有的企業(yè)”易如反掌,但它逆國家法律而行,免不了心虛而邏輯混亂,這段話就是例證。

  國家設(shè)立專項基金的初衷是用于墻材革新與建筑節(jié)能的科研、新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)、應(yīng)用、推廣等。而“共享”論者卻憑借基金實施打壓、鯨吞、擱置。比馬克思斥之為腐朽的資本主義更為腐朽。現(xiàn)在已經(jīng)出了“粉煤灰燒結(jié)磚”事件,幾十個億瞬間蒸發(fā),可評上“最低技術(shù),最高投資、最不成功”的吉尼斯世界紀(jì)錄。此玄機不可小視,國財要捂緊錢袋子,警惕有人會故伎重演。

  應(yīng)該嚴(yán)肅指出:墻改是一項技術(shù)性很強的工作。只有提倡誰開發(fā)、誰受益,才能加快墻改工作的步伐。任何把國家專項基金用于壟斷市場、肆意揮霍的人,都要受到法律制裁。

  三、盲孔型高壓節(jié)能砌塊自動壓機簡介

  建材裝備重量大、批量小、人工操作量多、技術(shù)含量少,在工業(yè)化國家并不是優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。廣東省佛山市十年前引進西歐的陶瓷液壓磚機,現(xiàn)八千噸級陶瓷液壓磚機能返銷西歐。

  砌塊裝備同樣存在這個機遇。 節(jié)能砌塊具有蜂窩狀孔洞,因而比強度大。在390×190×140mm規(guī)格的砌塊上,能生成七排98個盲孔,盲孔層厚2-3mm,孔洞率52%。砌筑時,將盲孔層朝上,就是特化的實心砌塊,砌筑方法與實心砌塊完全相同。 節(jié)能砌塊為自保溫砌塊,它以空氣為保溫材料,零價位、防火、防凍、防腐、不老化,與砌體同壽命,符合住戶百年大計的需求。保留傳統(tǒng)墻厚時,不但墻體穩(wěn)定性好,強度大,隔聲好,而且能做到單一墻材節(jié)能30-50%,充分利用了墻體的空間。較之10-15年更換一次的化學(xué)保溫材料和浪費保溫空間的空心砌塊,有更高的性價比。同時,它把孔洞率從25%提高到50%,一條年產(chǎn)2萬m3的小型生產(chǎn)線,每年可節(jié)約37.5萬元的水泥成本,接近這條生產(chǎn)線的設(shè)備投資。

  四、成型機理簡介

  在德國SSP-500型液壓磚機中增加一套振動芯棒就成了節(jié)能砌塊壓磚機,它的成型機理與普通砌塊壓磚機有三點不同。

  1、普通砌塊壓磚機在填料時芯模不振動,如果孔與孔之間的壁厚小于10mm,原料顆粒會出現(xiàn)“拱橋”效應(yīng),不能落入芯模中,若孔徑為φ22mm,無論怎么排列,孔洞率都不會超過25%。而精品砌塊在填料時芯棒振動,破壞“拱橋”效應(yīng)。實踐證明,這個構(gòu)思是成功的,在孔壁小于4mm時,仍能快速填料。

  2、原料含水份約6%時,對精品砌塊兩面加壓,由于孔壁厚度僅4mm,僅兩面表層密實,并不能消除“壓力遞減”。而控制原料水份為10-12%,在壓制力>20Mpa時,便出現(xiàn)硬塑擠壓工況,“壓力遞減”消失。有的人把兩面加壓當(dāng)成先進工藝用在節(jié)能砌塊上,說明他們在這個專業(yè)上還是新手。

  3、節(jié)能砌塊的芯棒在成型時受拉,因而不會彎曲;盲孔砌塊有特殊的掃模要求,德國SSP-500型壓磚機的無故障掃模功能最為適合。國內(nèi)有的壓磚機把芯棒當(dāng)成沖針,極易彎曲報廢;有的盲孔壓磚機時不時要停機清模,沒有實用價值。

  節(jié)能砌塊是典型的活塞式模具,加壓時,下模頭做直線運動,孔洞率越大,所需成型壓力越小,這有利于減少裝備造價。

  節(jié)能砌塊能使用低塑性原料,據(jù)1996年西安墻材設(shè)計院閻開放報導(dǎo):“燒結(jié)磚如采用壓制成型,粉煤灰體積摻量可達90%左右,美國對高摻量粉煤灰磚進行一次碼燒半工業(yè)化試驗,產(chǎn)品強度達35Mpa以上”。可見節(jié)能砌塊壓磚機除能生產(chǎn)免燒結(jié)砌塊外,還能生產(chǎn)采用低塑性原料的燒結(jié)砌塊。它將與采用高塑性原料的燒結(jié)保溫砌塊一道取代“秦磚漢瓦”。 節(jié)能砌塊是世界成熟的壓磚機技術(shù)與創(chuàng)新的自保溫模具的結(jié)合。

  五、中國墻材走勢

  2003年7月開始,中國在170大中城市“禁實”。能夠預(yù)計:它的象征意義大于實際意義?!  ?/P>

  1、 眾多墻體材料如玻璃幕墻、金屬幕墻、GRC板、夾芯板、加氣混凝土等墻材因其在工程使用定位上與燒結(jié)實心磚有較大差異,其市場走勢不受“禁實”影響。

  2、 混凝土空心砌塊銷售還是“牛不起來”。建筑是百年大計,普通混凝土空心砌塊保溫差,做成復(fù)合保溫墻太不劃算,住戶不歡迎?,F(xiàn)房價每平方米都千元以上,建筑商會權(quán)衡利弊,還是繳交區(qū)區(qū)10元罰款穩(wěn)當(dāng)。

  3、 灰砂磚、免燒磚售價分別略低和略高于燒結(jié)實心磚;保溫稍差;線收縮性也較差;隔聲性能好;沒有明顯的“熱、裂、漏”。在“禁實”嚴(yán)厲的地區(qū),建筑商退而求其次,必將拉動銷量上升。

  4、盡管聽聞“上層次、不用土”的炒作,但無奈普通混凝土空心砌塊太不爭氣,燒結(jié)空心磚、多孔磚還是不受影響。有一種假的多孔磚(孔洞率僅約10%),是“禁”?還是“銷”?最終順其自然。

  5、 燒結(jié)節(jié)能砌塊,由于技術(shù)層次高,多數(shù)地區(qū)有名無貨。它的發(fā)展與政策息息相關(guān)。但可以指出:它不僅少用50%的粘土,更重要的是節(jié)約更多的資金和能源。很可能十年內(nèi),中國產(chǎn)量達到世界第一。

  6、盲孔型高壓節(jié)能砌塊遠(yuǎn)較空心砌塊優(yōu)越,十年內(nèi),中國將大量出口這種裝備。


(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 01:41:37