對手搗亂還是水土不服 海螺水泥陷入質(zhì)量糾紛
問題水泥?
2005年12月29日,廣西南寧市中美包裝彩印有限公司(以下簡稱中美公司)通過經(jīng)銷商購進一批廣西扶綏海螺水泥有限責(zé)任公司(以下簡稱扶綏海螺公司)生產(chǎn)的42.5標(biāo)號普通硅酸鹽水泥,用于公司綜合樓建設(shè)。當(dāng)晚,一輛車牌號為桂FC0989的卡車從水泥廠滿載20噸當(dāng)日生產(chǎn)的水泥開到中美公司工地,并卸下13噸海螺牌普通硅酸鹽水泥。
水泥到達后,施工方即開封,并連夜進行綜合樓底層的天花板澆注。然而,第二天一早,中美公司總經(jīng)理葉友青查看天面施工情況時大吃一驚:前一天晚剛剛鋪上去的280多平方米的天花板上布滿了一圈圈直徑約6公分、呈蜘蛛網(wǎng)狀的裂縫,有的地方還出現(xiàn)了凹陷。葉友青感到,投資13萬多元建設(shè)的樓房天花板面臨報廢危險,而且總投資100多萬、計劃2006年5月份完工并投入使用的綜合樓將因此緩建或重建,給公司造成更大損失。
扶綏海螺公司和水泥經(jīng)銷商得知情況后,當(dāng)即派代表前往察看。結(jié)果,廠方代表認(rèn)定,天花板出現(xiàn)的問題不是水泥質(zhì)量不合格引起,而是施工方使用不當(dāng)造成的。
為此,雙方產(chǎn)生了糾紛。
2006年1月12日,經(jīng)協(xié)商,雙方同意從中美公司施工剩余的水泥中抽樣,送到廣西壯族自治區(qū)建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢驗。28天后,送檢水泥檢驗結(jié)果是:合格。
中美公司對檢驗結(jié)果不服,他們認(rèn)為,送檢的樣品只在一包水泥中抽取,且樣品基數(shù)只有6.9公斤,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能代表出問題的整批水泥。另外,有關(guān)方面沒有采取封存形式送樣,樣品只是簡單盛放在一只敞開的塑料袋中。
2月13日,中美公司在質(zhì)監(jiān)部門有關(guān)工作人員的指導(dǎo)下,再次單獨從剩余的水泥中抽樣,以不報生產(chǎn)單位名稱的方式把水泥樣品送往同一監(jiān)督檢驗站檢驗。這次檢驗結(jié)果與上次大相徑庭:由于水泥初凝時間少于45分鐘,按相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這次送檢水泥樣品被判定為廢品。
面對兩次截然相反的檢驗結(jié)果,中美公司向南寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局投訴了扶綏海螺公司。
中美公司對中國經(jīng)濟時報記者稱,2月24日,南寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局先后兩次通知扶綏海螺公司方面派代表協(xié)助取樣,但是遲遲不見廠方人員蹤影,等待近3個小時后,在扶綏海螺公司南寧經(jīng)銷商代表在場的前提下,質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局工作人員從中美公司所剩1.5噸水泥中抽樣,并送往廣西壯族自治區(qū)建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗二站檢驗。
3月3日,檢驗部門得出樣品檢驗報告:因初凝時間少于45分鐘,樣品為廢品。
對手搗亂?
對三次水泥檢驗結(jié)果,扶綏海螺公司分管營銷和質(zhì)量工作的韋炳爐副總經(jīng)理在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時說,對于廣西各水泥檢驗部門的檢驗水平和合法性,扶綏海螺公司并不表示懷疑。但是,鑒于后兩次水泥取樣檢驗時廠方無人在場,樣品的真實性無從考證。因此,海螺公司只對第一次檢驗結(jié)果負(fù)責(zé)。
扶綏海螺公司常務(wù)副總經(jīng)理席河說,作為中國知名品牌,海螺水泥質(zhì)量完全經(jīng)得起市場和用戶的考驗,因為目前海螺擁有國家級技術(shù)中心,是水泥行業(yè)中國惟一的馳名商標(biāo),今年出口任務(wù)達1600萬噸。海螺水泥自身制定的產(chǎn)品生產(chǎn)一系列質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)。水泥生產(chǎn)過程中16道嚴(yán)格的檢測控制程序完全可以保證出廠水泥質(zhì)量合格率達到百分之一百。至于中美公司樓房問題,由于該問題并不影響到樓面的強度,因此海螺方面愿意幫他們作一些簡單處理。
在損失賠償方面,自從該批次海螺水泥被懷疑出現(xiàn)質(zhì)量問題后,扶綏海螺公司及其經(jīng)銷商先后有多批次人員到中美公司協(xié)調(diào)處理辦法。海螺方面先是同意給予中美公司一定數(shù)額的賠償,但前提是中美公司同意海螺公司在所余水泥中抽取樣品再次檢驗,這個提議被中美公司拒絕,理由是水泥已過保持期。后來,扶綏海螺公司又提出愿意幫助把出現(xiàn)問題的樓房天面拆掉重建。
到記者發(fā)稿時,扶綏海螺方面態(tài)度再一次變化,他們稱自己水泥質(zhì)量沒問題,不予賠償。扶綏海螺認(rèn)為,目前該廠同一批號的水泥日產(chǎn)量達到1200噸,但至今除了中美公司外,沒有收到其他用戶的任何不良反饋意見。
扶綏海螺公司相關(guān)人員在接受記者采訪時表示,海螺水泥之所以出現(xiàn)質(zhì)量問題,極有可能是競爭對手從中作梗,有意為難海螺。
海螺水泥品質(zhì)廣西遭質(zhì)疑,立即引起安徽海螺集團的高度重視,今年以來,先后有不同級別的集團管理人員、專家來到廣西處理此事。由于海螺水泥屬廣西重點招商項目,廣西方面也積極配合,尋求解決辦法。
水土不服?
據(jù)了解,廣西石灰石資源豐富,沿海、沿江、沿邊區(qū)位優(yōu)勢明顯,到廣東、港澳、海南、云南、貴州和東南亞運輸條件優(yōu)越,相對廣東等東部省市,廣西的電力和勞動力價格較低,水泥單位平均生產(chǎn)成本和銷售價格也較低,在周邊省區(qū)具有較強的競爭優(yōu)勢。廣西已成為水泥行業(yè)“兵家必爭之地”。
廣西在水泥制造方面的發(fā)展優(yōu)勢吸引了眾多水泥巨頭的目光,香港華潤集團華潤水泥控股有限公司、安徽海螺集團先后于2001年和2003年進入廣西。繼華潤、海螺兩大巨頭之后,2006年4月21日,又一水泥業(yè)大鱷——臺灣水泥集團在貴港市舉行臺泥(貴港)水泥有限公司開工典禮,項目總投資35億元人民幣,兩期工程完工后,每年可產(chǎn)水泥900萬噸。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,水泥巨頭在廣西競爭的成敗得失,將會直接影響其水泥產(chǎn)品在華南、西南及東南亞市場的競爭力和市場占有率。
扶綏海螺水泥項目是安徽海螺集團在廣西首批四個大型項目之一,首條日產(chǎn)5000噸新型干法水泥生產(chǎn)線于2005年8月正式點火投產(chǎn)。從而,繼桂林海螺、興業(yè)海螺之后,海螺集團在廣西已有3個大型項目投產(chǎn)。
目前在世界水泥行業(yè)排名前四的海螺集團,計劃在廣西扶綏建設(shè)3條日產(chǎn)5000噸新型干法水泥熟料生產(chǎn)線和160萬噸水泥粉磨系統(tǒng),項目總投資約15億元,全部建成投產(chǎn)后預(yù)計實現(xiàn)銷售收入12億元,利稅2億元,扶綏縣將成為中國西部地區(qū)單產(chǎn)規(guī)模最大的水泥生產(chǎn)基地。
“由于廣西屬于亞熱帶地區(qū),氣候溫?zé)幔@里的部分用戶可能對海螺水泥的使用及保存方法不盡了解……”廣西扶綏海螺公司常務(wù)副總經(jīng)理席河在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時說。
中美公司就此認(rèn)為,如果是這樣,那么責(zé)任也不應(yīng)當(dāng)由消費者來承擔(dān),海螺公司應(yīng)當(dāng)考慮到氣候因素,開發(fā)出適合廣西當(dāng)?shù)貤l件的產(chǎn)品。
一位不愿意透露姓名的廣西知名水泥專家,在仔細(xì)分析了第三次檢驗報告后認(rèn)為,本批海螺水泥之所以出現(xiàn)急凝情況,主要是廠方在生產(chǎn)工藝上存在問題,即在生產(chǎn)過程中由于控溫、控濕不嚴(yán)格,造成緩凝劑——石膏嚴(yán)重脫水,變成無水石膏,因此導(dǎo)致水泥在加水?dāng)嚢柽^程中急凝。
該專家還認(rèn)為,第三次檢驗報告中提到的“急凝”現(xiàn)象,嚴(yán)格來說應(yīng)叫“假凝”,即水泥在第一次加水?dāng)嚢柽^程中,無水石膏遇水即變成二水石膏,因此產(chǎn)生“假凝”現(xiàn)象。此后如再加水,二水石膏吸水后,水泥又可攪拌澆注,但是這會對混凝土質(zhì)量有所影響。
另據(jù)南寧市江南區(qū)某攪拌站一位技術(shù)人員透露,海螺水泥發(fā)生質(zhì)量問題的主要原因是,廠方忽略廣西炎熱氣候,在生產(chǎn)過程中大量使用工業(yè)石膏代替天然石膏,以降低生產(chǎn)成本。同時,某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)也存在技術(shù)控制不當(dāng)。
對此,扶綏海螺方面分管技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)強調(diào),使用工業(yè)石膏生產(chǎn)水泥并不違法,國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是允許的。在廣西亞熱帶地區(qū)氣候環(huán)境下,使用工業(yè)石膏生產(chǎn)水泥對其質(zhì)量有無影響,有待專家考證。但是,海螺方面目前已改用天然石膏。
記者在采訪時了解到,海螺水泥出現(xiàn)問題已不止一次。據(jù)一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱,2005年,在海南省,廣西興業(yè)海螺公司生產(chǎn)的水泥因出現(xiàn)質(zhì)量問題而遭巨額索賠。(此事件本報另有調(diào)查)
此外,從去年12月底到今年初,南寧市的同達勝、恒日、富裕達、騰寧等多個水泥攪拌站,先后發(fā)現(xiàn)海螺水泥出現(xiàn)質(zhì)量問題。由于凝結(jié)指標(biāo)不合格,導(dǎo)致混凝土在攪拌筒里凝結(jié),損失不少。其中,今年年初,南寧恒日攪拌站所進的一批300多噸海螺水泥全部出現(xiàn)質(zhì)量問題,幸虧發(fā)現(xiàn)及時,混凝土沒有運往工地。至于賠償問題,由于擔(dān)心影響日后雙方關(guān)系,各攪拌站均對此避而不談。
據(jù)記者調(diào)查,非常巧合的是,以上各攪拌站發(fā)現(xiàn)水泥質(zhì)量問題的時間大多在2005年12月30日、31日和2006年元月1日,這些問題水泥與中美公司所購進的海螺水泥是否屬同一批號,記者沒有考證。
對簿公堂?
就在雙方就水泥質(zhì)量問題爭執(zhí)不休的時候,2006年4月7日,海螺突然單方面宣布,第三次檢驗報告,即由南寧市技術(shù)監(jiān)督局依法抽樣,委托國家授權(quán)的廣西壯族自治區(qū)建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗二站檢驗的質(zhì)檢報告存在問題。
海螺公司的依據(jù)是,由該公司資深水泥專家組成的專家組在解讀廣西質(zhì)量監(jiān)督部門的檢驗報告后認(rèn)為,第三次檢驗報告相關(guān)數(shù)據(jù)自相矛盾。根據(jù)該檢驗報告中的相關(guān)指標(biāo)判斷,目前世界上還沒有能生產(chǎn)出這樣指標(biāo)的水泥,即使生產(chǎn)出來,由于初凝時間過快,該水泥在使用過程中,根本不可能攪拌裝模。
對于海螺方面的看法,南寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和廣西壯族自治區(qū)建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗二站當(dāng)即做出回應(yīng)。南寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局認(rèn)為,該局在第三次水泥檢測取樣執(zhí)法過程中,完全是依法辦事,不存在不當(dāng)之處。檢驗二站也表示,第三次檢驗報告完全符合科學(xué),是實事求是的,絕對沒有問題,他們一定以認(rèn)真的態(tài)度對該份檢驗報告負(fù)責(zé)到底。
4月中旬,本報記者就以上問題分別向廣西水泥質(zhì)量檢驗部門和多家上規(guī)模的水泥企業(yè)的專家進行咨詢和驗證。專家們研究了該份檢驗報告后,均認(rèn)為該報告不存在不科學(xué)之處。
廣西某知名水泥廠的專家黃先生在解讀記者提供的相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)問題的海螺水泥的生產(chǎn)、出廠和使用日期同為2005年12月29日,表明該批號水泥出廠時根本沒經(jīng)過檢驗。因為,根據(jù)現(xiàn)行水泥生產(chǎn)國家標(biāo)準(zhǔn)(GB175-1999)對出廠水泥質(zhì)量的要求:出廠水泥28天抗壓富裕度合格率必須達到100%。然而要得出抗壓富裕度相關(guān)檢測數(shù)據(jù),必須經(jīng)過為期三天的檢驗過程,即要求剛生產(chǎn)出來的水泥至少存庫3天以上方能出廠。
據(jù)調(diào)查,去年年底廣西市場曾一度出現(xiàn)水泥供應(yīng)偏緊。海螺公司讓“早產(chǎn)”水泥出廠,是否與市場上水泥暢銷有關(guān),對此,海螺方面三緘其口。但據(jù)中美公司說,海螺方面人員曾給中美這樣一個解釋:水泥出廠時裝錯袋了。
此外,就假水泥的說法和人為改變水泥初凝時間等相關(guān)技術(shù)問題,專家們認(rèn)為,在保質(zhì)期內(nèi),水泥包裝沒有拆封的情況下,就目前的技術(shù)水平,要人為改變水泥的初凝時間可能性微乎其微,因此中美公司“做假索賠”的可能性不存在。有關(guān)專家強調(diào),目前在市場找到急凝的水泥的可能性接近于零。據(jù)介紹,廣西壯族自治區(qū)建材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗二站自1993年成立以來,檢測中遇到的急凝水泥僅有3例,而且都是試驗樣品。
同時,有關(guān)質(zhì)檢專家在仔細(xì)對比三份檢驗報告的水泥樣品細(xì)度及化學(xué)成分含量等一些相關(guān)數(shù)據(jù)、指標(biāo)后認(rèn)為,送檢的樣品是同一廠家同一批水泥無疑。因為每個品牌的水泥都有各自的相關(guān)特性指標(biāo),水泥的這些特性就是水泥的DNA,是不容易改變的,所以假水泥的可能性極小。
至于使用不當(dāng),專家們認(rèn)為,南寧市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局委托水泥質(zhì)檢部門檢驗所得的結(jié)果是初凝時間過快,表明造成中美公司樓房天面質(zhì)量問題的原因不在于施工不當(dāng)。
對于廣西扶綏海螺公司百變的態(tài)度,中美公司方面表示了強烈的不滿。他們稱,目前由于大樓停建,許多供貨合同不能履行,該公司的信譽已大大受損。同時,公司迫不得已退掉了大量的訂單,損失巨大。此外,由于停建,中美公司將面臨施工方數(shù)額不菲的索賠。
隨著時間的推移,中美公司出現(xiàn)問題的樓房天面上的裂縫正一步步擴大。
據(jù)了解,6月5日,中美公司已委托律師收集相關(guān)證據(jù)并起草文件,將擇日向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com