高強(qiáng)混凝土配合比確定方法的探討

摘要:論述了高強(qiáng)砼配合比確定方法仍采用普通砼配合比確定方法的不足,并論述了采用“正交—— 綜合評(píng)定法”是解決問(wèn)題的有效方法。

關(guān)鍵詞:高強(qiáng)砼;正交實(shí)驗(yàn);最佳配合比

中圈分類號(hào)TU502   文藏標(biāo)識(shí)碼:A

 

隨著材料的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用,砼組成材料由普通砼的水泥、砂、石、水四種發(fā)展為57種組成材料,使影響砼強(qiáng)度及工作性等的因素變得更復(fù)雜,這就為砼配合比的確定提出了新的要求。砼配合比的確定,關(guān)鍵是要保證砼滿足施工、強(qiáng)度、耐久性、經(jīng)濟(jì)性四方面要求。在現(xiàn)行配合比設(shè)計(jì)規(guī)程JGJT5596中,高強(qiáng)砼配合比確定方法基本上還采用普通砼的確定方法,但在實(shí)踐中,該方法已顯不足。

1 現(xiàn)行的高強(qiáng)砼配合比確定方法

高強(qiáng)砼配合比的確定現(xiàn)在基本是應(yīng)用普通砼的確定方法。該方法是利用鮑羅公式及表格按強(qiáng)度及耐久性要求確定水灰比 ;按粘聚性要求確定砂率Sp;按流動(dòng)性要求確定單位用水量WO;按經(jīng)驗(yàn)確定外加劑摻量及摻合料用量;按以上確定參數(shù)計(jì)算初步配合比;然后進(jìn)行試拌,按工作性好壞,對(duì)SpWO及外加劑等作適當(dāng)調(diào)節(jié);最后利用f的線性關(guān)系進(jìn)行強(qiáng)度調(diào)節(jié)確定配合比,這方法以其簡(jiǎn)單易行一直被人們所應(yīng)用[2]。

2 在普通砼及高強(qiáng)砼中,用料及配合比關(guān)鍵參數(shù)對(duì)性能的影響的差別[1~3]。

2.1 水灰比

1)在原材料一定的條件下,在普通砼中,對(duì)強(qiáng)度起決定性作用。因此,在確定時(shí),除考慮耐久性外。主要由強(qiáng)度確定:而在高強(qiáng)砼中,除外,骨料含量、砂率、單位用水量等對(duì)強(qiáng)度也影響較為顯著。

2)在普通砼中,灰水比與砼強(qiáng)度f的關(guān)系為線性關(guān)系,在進(jìn)行砼試配時(shí),正是利用了此關(guān)系進(jìn)行強(qiáng)度調(diào)整;而在高強(qiáng)砼中,當(dāng)較小時(shí),f的線性關(guān)系反常。

2.2 Sp的影響

在普通砼中,Sp對(duì)強(qiáng)度影響很少,對(duì)粘聚性影響十分顯著。隨著Sp增大,粘聚性變好。因此,在確定砼配合比時(shí),沒(méi)有考慮對(duì)強(qiáng)度的影響,只是按施工操作要求的粘聚性確定Sp。在高強(qiáng)砼中,Sp對(duì)砼強(qiáng)度影響較大,試驗(yàn)表明,Sp減少,強(qiáng)度增加,Sp每減少1%,強(qiáng)度約增加1%;而Sp對(duì)粘聚性影響較小,原因是高強(qiáng)砼的較小,水泥用量大,且摻入大量的摻合料,本身粘聚性很好。

2.3 骨料含量的影響

骨料含量對(duì)普通砼強(qiáng)度影響很小,而對(duì)高強(qiáng)砼影響較為顯著,影響程度僅次于。試驗(yàn)表明每減少0.01,強(qiáng)度增加3.55%,愈小,強(qiáng)度增長(zhǎng)率越大,而對(duì)強(qiáng)度的影響程度為每減0.02,強(qiáng)度增加6.5~9%。

2.4 單位用水量WO影響

普通砼中,當(dāng)流動(dòng)性一定時(shí),用水量基本恒定,且當(dāng)一定時(shí),用水量WO對(duì)強(qiáng)度影響甚少,因此,需水量主要按施工要求流動(dòng)性確定;而在高強(qiáng)砼中,用水量的大小對(duì)強(qiáng)度影響較為顯著,當(dāng)一定時(shí),WO愈少,強(qiáng)度愈高。試驗(yàn)表明,其影響程度與骨料含量對(duì)強(qiáng)度影響一致,當(dāng)每m3砼減少5kg水時(shí),強(qiáng)度增加3.5%5%。但是,WO受到外加劑的種類及摻量、混合料的種類及摻量、坍落度損失要求制約。 

25 外加劑的種類及用量的影響

在高性能砼中,一般都加有外加劑。常加的有高效減水劑和緩凝劑。減水劑主要用來(lái)提高砼流動(dòng)性,其摻量的大小與減水劑種類、投放時(shí)間、水灰比、水泥與骨料種類、數(shù)量及環(huán)境溫度等因素有關(guān),很難以先確定準(zhǔn)確的摻量。太小,減水效果不顯著;太多,超過(guò)減水劑飽和點(diǎn),不但流動(dòng)性不再增加,砼還會(huì)產(chǎn)生離析,影響砼質(zhì)量,同時(shí)還增加成本。緩凝劑也有類似情況,摻量適中,有利于減少坍落度損失,保證砼的泵送性能;摻量太小,作用不大;太多,凝結(jié)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),影響后續(xù)施工操作,同時(shí)會(huì)使砼長(zhǎng)時(shí)間疏松不硬,強(qiáng)度嚴(yán)重下降。

此外,水泥品種,摻合料的種類及摻量、骨料品種等對(duì)砼強(qiáng)度及工作性都有一定的影響。

3 普通砼配合比確定方法在高強(qiáng)砼中應(yīng)用已顯不足

從以上論述可見(jiàn),由于材料品種繁多,性能各異,配合比中各參數(shù)對(duì)砼性能影響復(fù)雜。因此,高強(qiáng)砼中的各材料用量及各參數(shù)的取值很難像普通砼一樣,予先確定一個(gè)具體值。因此,普通砼配合比確定方法在高強(qiáng)砼中應(yīng)用已顯不足。主要有以下幾方面:

1)只考慮對(duì)強(qiáng)度的影響,忽略其它參數(shù)或材料品種對(duì)強(qiáng)度的影響,得出的配比不經(jīng)濟(jì)。試驗(yàn)表明,同時(shí)考慮、sp、Wo及骨料含量對(duì)強(qiáng)度的影響進(jìn)行配制砼,可顯著提高砼強(qiáng)度及節(jié)約水泥,節(jié)約水泥12%~20%;2)利用f的線性關(guān)系進(jìn)行強(qiáng)度調(diào)整,當(dāng)較小時(shí),得出的配比不準(zhǔn)確;

3)較難把砼強(qiáng)度,耐久性、工作性及經(jīng)濟(jì)性統(tǒng)一起來(lái)。在配合比設(shè)計(jì)時(shí),雖然其也考慮這些內(nèi)容,但它是孤立地考慮的,因而得出的配比不夠合理;

4)未有考慮各材料的特性及各材料之問(wèn)的相互影響;

5)較難適應(yīng)多項(xiàng)要求的砼。如若同時(shí)要求砼滿足強(qiáng)度、抗?jié)B標(biāo)號(hào)、坍落度、坍落度損失值、彈性模量及成本等目標(biāo),這種方詿就顯得無(wú)能為力。

4 應(yīng)用“正交一綜合評(píng)定法”確定高強(qiáng)砼配合比

41 正交一綜合評(píng)定法:該方法是利用正交試驗(yàn)的原理安排試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)定,找出滿足各項(xiàng)工程要求的最佳配合比的方法。步驟及方法見(jiàn)4.3實(shí)例。

4.2 正交一綜合評(píng)定法優(yōu)點(diǎn):

1)在各材料及參數(shù)對(duì)砼性能的影響還不太清楚的情況下,它能很好地處理各材料、各參數(shù)之間的相互關(guān)系。它通過(guò)科學(xué)安排試驗(yàn),利用其“整齊可比性”及“均衡搭配性,通過(guò)分析試驗(yàn)結(jié)果,可得到優(yōu)化的配合比。 

2)它能把砼強(qiáng)度、耐久性;工作性及經(jīng)濟(jì)性統(tǒng)一;適應(yīng)多目標(biāo)要求的砼;所得的配比技術(shù)先進(jìn),經(jīng)濟(jì)合理。

3)通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,可弄清各材料,各參數(shù)對(duì)砼強(qiáng)度、耐久性、工作性及經(jīng)濟(jì)性的影響趨勢(shì)及其影響的主次關(guān)系,為施工管理、質(zhì)量控制、成本管理提供依據(jù)。

4.3 實(shí)例:

某工程,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C55C6O,采用泵送施工,坍落度要求150180mm。材料采用P.o525水泥,Dm~20mm碎石,中河砂,FDN高效減水劑摻量為0.51.1,緩凝劑為糖蜜,摻量為0.1%~0.3%

1)明確試驗(yàn)解決問(wèn)題及考核指標(biāo)

要解決的問(wèn)題:提出滿足施工要求,強(qiáng)度要求、耐久性要求及經(jīng)濟(jì)性要求的配合比。

考核指標(biāo):C55砼強(qiáng)度≥65MPaC60砼強(qiáng)度≥69MPa,入泵坍落度S=150180mm,30rain

坍落度≥120 mm,成本愈低愈好。

2)挑因素,選水平。選擇的因素及因素水平如表1 

1 試驗(yàn)因素水平表

水平

A(水泥用量)(kg/m3

B(單位用水量)(kg/m3

C(砂率)(%

D(緩凝劑)(%

1

480

170

42

0

2

510

163

38

0.2

3

540

156

34

0.3

3)選擇正交表:由于有4個(gè)因素,3種水平,故選擇L9,(34)正交表。

4)試驗(yàn)安排:根據(jù)已選定的因素、因素水平及正交表,試驗(yàn)安排如表2。

5)試拌:按試驗(yàn)安排中各試驗(yàn)號(hào)的參數(shù)計(jì)算試拌用料。試拌時(shí),高效減水劑用量以使流動(dòng)性S=150180mm確定。并把試驗(yàn)結(jié)果填于表2。

2  試驗(yàn)方案及結(jié)果表

試驗(yàn)號(hào)

 

試驗(yàn)結(jié)果

A

B

C

D

FDN%

Smm

∆Smm

fMPa

成本W(元/m2

綜合評(píng)分

名次

1

480

170

42

0

0.55

180

45

58.4

326.2

0

/

2

510

163

42

0.2

0.75

180

50

63.5

355.5

15

6

3

540

156

42

0.3

1.05

170

55

73.6

390.6

18

5

4

480

163

38

0.3

0.60

180

45

65.8

334.4

27

1

5

510

156

38

0

0.80

180

75

74.3

355.9

0

/

6

540

170

38

0.2

0.70

170

50

68.2

368.0

18

4

7

480

156

34

0.2

0.70

180

60

70.5

339.1

27

2

8

510

170

34

0.3

0.55

175

40

66.8

346.8

24

3

9

540

163

34

0

0.70

175

80

78.0

365.6

0

/

備注:FDN—高效減水劑;S—坍落度;S—坍落度損失值;f—抗壓強(qiáng)度;W—成本價(jià)

6)試驗(yàn)結(jié)果分析

確定各因素對(duì)砼性能影響趨勢(shì)及主次

各因素、因素水平對(duì)砼強(qiáng)度、坍落度損失值、成本影響如表3.表3數(shù)據(jù)是表2同一因素同一水平結(jié)果的平均值。通過(guò)對(duì)極差進(jìn)行分析,可得出各因素對(duì)以上結(jié)果影響的主次,極差愈大,影響愈大。各因素對(duì)砼強(qiáng)度影響趨勢(shì)大小為A>B>C>D,水泥用量、用水量,砂率大小對(duì)強(qiáng)度都有較大的影響;對(duì)坍落度損失值影響趨勢(shì)大小為:D>B>A、C。緩凝劑摻量及用水量影響較顯著;對(duì)成本的影響趨勢(shì)大小為A>B>C>D,影響最大的為水泥用量.以上分析有利于施工管理,質(zhì)量管理及成本管理。 

3 極差分析

因素

強(qiáng)度/MPa

坍落度損失值/mm

成本/元·m2

f(-)1

f(-)2

f(-)3

極差

S(-)1

S(-)2

S(-)3

極差

w(-)1

w(-)2

w(-)3

極差

A

64.9

68.2

73.3

8.37

52

55

62

10

331.6

352.7

374.7

43.1

B

64.5

69.1

72.8

8.3

45

60

63

18

347

351.8

360.2

13.2

C

65.2

69.4

71.7

6.6

50

58

60

10

357.4

352.8

348.8

8.6

D

70.2

67.4

68.7

2.8

67

53

48

19

349.2

352.5

357.5

8.1

確定最佳配合比

直觀法:在目標(biāo)數(shù)較少或較易判別優(yōu)劣時(shí)可用此法。如本試驗(yàn),以滿足工作性要求,強(qiáng)度要求的條件下,成本低的為優(yōu).所以C55C6o配比分別可定為4#,7#試驗(yàn)結(jié)果。

綜合評(píng)分法:當(dāng)目標(biāo)數(shù)較多或較難用直觀法判別優(yōu)劣時(shí)使用。

步驟如下:第一,按各目標(biāo)重要性程序不同,分別確定分值系數(shù)k。如本試驗(yàn),確定配比的原則為:在滿足施工、強(qiáng)度要求的條件下,盡量節(jié)約材料,因此,強(qiáng)度,坍落度損失值、成本的分值系數(shù)k分別取2,1,3。

第二:評(píng)定各試驗(yàn)各目標(biāo)得分:首先確定基本得分a.,再求該目標(biāo)得分k1·a1評(píng)定基本得分的方法為:若目標(biāo)值不符合設(shè)計(jì)要求得0分;其余按優(yōu)劣排列,分捌得分為n,nl……l。也可用跳躍式評(píng)分,以便把優(yōu)劣拉開(kāi)得分距離。

第三:求各試驗(yàn)綜合得分:把各試驗(yàn)各目標(biāo)值得分相加。如7#試驗(yàn),坍落度損失值、強(qiáng)度、成本的基本得分a.分別為35、6。目標(biāo)值得分為:a1·k1=3×l,5×2,6×3,綜合評(píng)分為31分。

第四步:確定最佳配比:綜合得分高為優(yōu)。然后按綜合分高低排名次,當(dāng)綜合分相同時(shí),以最重要目標(biāo)為優(yōu)者為優(yōu).本試驗(yàn)排次見(jiàn)表二、由表二得C55,C66配比分別為4#7#試驗(yàn)結(jié)果。

5 結(jié)束語(yǔ)

從以上論述可見(jiàn),用正交綜合評(píng)分法確定高強(qiáng)砼配合比,可避免試驗(yàn)的盲目性。它特別適合多目標(biāo)要求的砼,能使砼滿足工程各項(xiàng)要求,并取得一定的經(jīng)濟(jì)效益。

 

參考文獻(xiàn):

[1] 盧進(jìn)亮,張樹(shù)輝,高性能混凝土配合比關(guān)鍵參數(shù)對(duì)強(qiáng)度的影響[J]。廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)報(bào)),1998,(2),168。

[2] JGJ/T55-96,混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程[S]。中國(guó)人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

[3] 陳肇元,高墻混凝土及其應(yīng)用[M]。北京:清華大學(xué)出版社,1993。

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

天瑞水泥復(fù)牌!復(fù)牌后漲超1000%!
新國(guó)標(biāo)6月1日實(shí)施 水泥制造成本增加10-30元/噸
2024-12-23 22:14:50